<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE</id>
	<title>Обсуждение:Белое Братство - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T05:44:29Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&amp;diff=29434&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;646angel в 16:29, 23 апреля 2009</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&amp;diff=29434&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-04-23T16:29:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Это ж &amp;quot;Белое Братство&amp;quot;!&lt;br /&gt;
:Дадада. Тема благодатная, только статью нормальную запилить надо.&lt;br /&gt;
: Таки да, было такое. Но статью надо либо привести в кошерный вид, либо выпилить нах.&lt;br /&gt;
::Тема битардовская до нельзя. Про эту секту много писали. Но разве щас найдешь? Это ж начало 90х.(ушол искать)&lt;br /&gt;
::: У нас даже Маня по зомбоящику лекцыи читала.&lt;br /&gt;
седьмого (хуяссе!) аборта&lt;br /&gt;
да её за это ихний бг должен запилить, а не видения показывать.&lt;br /&gt;
хе&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Белое Братство]] же!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Каким образом раскатывает и проповедывает-то ?&lt;br /&gt;
Запретили же в Украине сию мерзотсть...?&lt;br /&gt;
: Как-как, [[всем похуй]], как обычно.&lt;br /&gt;
::http://www.usmalos.com/ - Разве не оно?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
FACEPALM.JPG Да вы уже совсем ебанулись, уважаемые! Да, я всё прекрасно понимаю: школьник нашёл в википедии статью о ЮСМАЛОСЕ (даже расшифровку не написали, уёбки!), школьник не нашёл похожую статью на Лурке, школьник решил блеснуть интелектом. Но вот нахуя, я вас спрашиваю, оно тут? В &amp;#039;&amp;#039;те&amp;#039;&amp;#039; времена одно упоминание о ББ вводило обывателя в состояние панического страха. Свидетелям Иеговы (кстате, а почему ещё никто не запилил?) и Аум Синрикё (и этого нет! Непорядок, товарищи школьники) подобная слава и не снилась. Опять же первая тоталитарная секта (плюс целая страна непуганных долбоёбов)! Да об этом только писать и писать. Не, вы как хотите, а статью надо выпилить нахуй и не позориться. [[Участник:646angel|646angel]] 21:53, 21 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Школьник у тебя в штанах, ебана. Я этот юсмалос на всю жизнь запомнил, и как тогда бил ебала всякихим хари рама, так и щас готов. Сасни хуйца, энжел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вы не стеняйтесь, уважаемый [[Участник:Miguellito|Мигелито]], подписывайтесь! А раз уж вы настолько хорошо помните те весёлые годы, то тем более должны признать, что статья дерьмо. В Педивикии и то информации поболей будет. [[Участник:646angel|646angel]] 20:29, 23 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:ну не горячись, Аум Сенрике далека от России, а вот про Свидетелей Иеговых вкусную статью запилить стоило бы, возьмёшься?? [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 02:30, 22 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::Если возьмешься накидать мне сырцов - я возьмусь. Было дело, по Башне приходилось плотно работать. Аум не содержит мемов, а СИ - океаны копипасты, троллинга, интернетов, баттхерта, холивар и вообще вкуснятины. В общем, скинь мне в обсуждение хотя бы пару годных источников, а я постараюсь напейсать к шаббату. И, кстати, /r/ тред в /b/ iichan`а, в котором Анон побывал на сходке СИ и доставил оттуда тонны винрара --[[Участник:Чубчик|Чубчик]] 16:43, 22 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::: Я тоже было дело собирал инфу по Сторожевой Башне. Но, блджад, запилить статью один хер побоюсь ибо работы не на один месяц и всё равно полностью охватить не удастся. Хай школота запиливает, она у нас смелая. А насчёт Аума, то это вы зря. Зариновая Атака в Токийском Метрополитене - это вам не хухры мухры. [[Участник:646angel|646angel]] 20:29, 23 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Уважаемый, если вы настолько умны, насколько и агрессивны, то будте добры - найдите вкусных картинок по теме. Пока что у нас есть только одна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Опять же первая тоталитарная секта…» — ой-ой-ой! Первая! Тоталитарная! Секта! Достаточно взглянуть на список признаков «тоталитарной секты» (списки эти можно найти не напрягаясь), как становится очевидным, что ЛЮБОЕ религиозное объединение может быть названо и тоталитарной, и сектой — признаки-то все в полном объёме. А в законодательстве РФ нет ни слова о тоталитарных сектах и сектах как таковых. Есть только религиозные объединения — группы и организации. Всё! С точки зрения закона и РПЦ, и Белое братство, и прочая религиозная братия — одно и то же. Вопрос же первенства тут очевиден — та же РПЦ гораздо первее, чем ББ.&lt;br /&gt;
* тут не википедия, уважаемый. Если вы действительно не видите разницы между традиционной религией и новодельной сектой, [[мне вас жаль]]. Но скорее всего вы тролль-крючкотвор, ибо обращаться за поддержкой к текущему фимозному законодательству нормальный человек не станет.&lt;br /&gt;
** Экий ты смешной! Мне нравится.&lt;br /&gt;
*** Твою мать! Может ещё секты Российской Империи вспомним? Баптистов, хлыстов, скопцов? Староверы те же, еби их мать! Но то были совсем другие времена. А тут семьдесят лет научного атеизма и стопятьсот миллионов счастливых долбоёбов! Бери голыми руками и зомбируй сколько влезет. [[Участник:646angel|646angel]] 20:29, 23 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Требую моар всего по белому братству и ДэвиМарииХристос! Это же благодать! Там столько с ними вроде историй было, шопиздец. Но за давностью лет не помню ни хуя, поэтому, увы, не помощник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мем был, да сгнил ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помню я этих придурков в простынях, завывавших песнопения в подземных переходах и возле магазинов. Помню баттхёрты жгучие, когда матушка-основательница с батюшкой-прихлебателем то ли кого-то убиться ап стену агитрировали, то ли денег украли. Кого-то посадили, кого-то напугали, пошумели, все забыли. Теперь подробностей этой хуиты не помнят даже сорокалетние олдфаги вроде меня. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общее же чувство светлое осталось: одни придурки в простынях про Марию Дэви Христос воют, другие рядом продают с рук БхагавтГиту в переводе с хинди на русский китайцами, в двух шагах налево чистенькие старушки из Свидетельниц свою &amp;quot;Башню&amp;quot; сорванную бесплатно раздают, а мимо всего этого - Адвентисты Седьмого Дня танцуют в колпаках поварских... Красиво было! Радостно... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Больше такого нет. Писать не о чем - не поймут-с&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::http://warrax.net/80/iegova.html - посмотрите тут, про Свидетелей, немного но прикольно.&lt;br /&gt;
:::: Нет уверенности, что про Свидетелей нужна статья. При всей тупости они неагрессивные. Ахиеню несут только тем, кто желает ее слушать. Глупостей  у них в агитках дохрена, но меметичности не наблюдается. Предлагаю оставить их в покое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну сосете же! Из пальца ведь высасываете хуиту.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;646angel</name></author>
	</entry>
</feed>