127.0.0.1: /* Указаный в ссылках трекер с аудиокнигами смертельно устарел */

2021-02-04T19:37:43Z

Указаный в ссылках трекер с аудиокнигами смертельно устарел

Новая страница

== Абсолютная безблагодатная хуита эти ваши аудиокниги ==

Пздц, нет ничего тупее, чем ехать в автобусе/электричке/трамвае/машине и слушать(!) книги. Разве что, прослушивание [[Аншлаг|Йумар ФМ]] или [[Токио Готель|хорошей музыки]] еще более тупое занятие. Дебилы, пилять! [[Ахтунг|Онэмэ]] или [[Задрот|комегсы]] свои еще послушайте.[[Все пидорасы, а я — д’Артаньян |Совсем ебанутые!!]]
: У тебя брат умер от этой хуйни?
:: Я сам чуть не умер, пытаясь послушать несколько примеров сабжа. Но про хуйню ты в самую точку подметил.

== Указаный в ссылках трекер с аудиокнигами смертельно устарел ==
Есть более годные пираты с онлайн прослушиванием и качественным описанием/озвучкой еще и на SSL сертификате: https://audiokniga.club - Клуб аудиокниг

Когда озвучили вообще все книги и не знают, что ещё озвучить: https://youtu.be/5fhA4TCHcWY

== Разве надо что-то добавлять? По-моему Анонимус поработал на славу. ==
* Надо, ящитаю, чуть ширее описать издательства «Не надо покупать», «Аудиокнига своими руками» и т. д. Плюс назвать моар годных чтецов (Клюквин, Маркин, Чонишвили, а то от статьи создается впечатление, что кроме Влада Коппа толковых исполнителей нет) и привести примеры абсолютно говённых среди «профессионалов», чтобы не наебаться, если хочется купить легальный диск. Могу заняться.
: Так и займись, мать твою, возьми и займись! Благо, годных чтецов действительно много. «Сказки для Взрослых И Детей», например. Хотя у него траблы бывают — нетвердо знает ударения в довольно-таки общеупотребительных словесах.
* Всегда найдется.
** [[Плашкоеб]]
*** <nowiki>{{хуита|Аудиокнигота}}</nowiki> ??? Улавливаешь?
**** Горячев плачет кровавыми слезами.
Статья годная, можно еще добавить способы потребления данного продукта, кроме обычных(на работе, в поездке, дома перед сном).

Олдфаг помнит, как в конце 80-х на «Радио Свобода» начитывали забаненные в то время книги, например, Оруэлла и Довлатова.

: Да, особенно здорово вышло на «свободе» с зачитыванием в эфире небезызвестного «Архипелага GOOD LUCK». 60 часов разбитых на получасовые фрагменты. Сейчас всё поперло из архивов.

А как же винрарные Lutz Records? Более доставляющей озвучки не слышал, да и озвучивают не всякую хуйню
: Там целый цех дикторов, следует упомянуть. Меж тем, хуйня понятие относительное.
Добавьте винрарнейшую ссыль [http://mds-club.ru/cgi-bin/index.cgi|] — Это МДС архив с только с прямыми линками.

== а от эротических аудиокниг у меня до сих пор перец стоит…… ==

.

HA HA HA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS.

== Внимание, анон! Скоро можно будет скачать! ==

Я пока кошеризую названия всех mp3шек в человеческий вид, так как они там, откуда я их скачал назывались хуй знает как, видите ли в те времена транслит такой был, поэтому Роджер Желязны теперь Rodzer Zelazny, а не как следует по каноническому написанию.

Положу в пиратбэй потому что с торрентсру у меня ебаные проблемы.

== Аудиоспектакли ==
Часто встречал другое определение — аудиокнига, озвученная группой товарищей — разным ролям разные голоса. Есть такое или меня жестоко обманывали все эти годы?
: Одно другого не исключает, ящитаю.
У меня до сих пор на полке лежат пластинки, среди которых и упомянутая двухпластиночная сказка «Али-баба и сорок разбойников», а также устройство чтения данного типа <del>накопителей</del>хранителей информации. Надо же, кто-то еще помнит про весь этот винрар! :)

у меня на другой квартире лежат пластинки Али баба, Карлик-нос и еще что-то, сейчас не впомню… В детстве прослушивание их доставляло, но карлика-носа не любил почему-то слушать (а сейчас непонятно, за что…)
: Может пошукать об старых чтецах? Допилить про Андронникова, Миронова, Соломина и иже с ними?

== МДС ==
Сделал для себя портальчик с поиском по категориям всех книг МДС, может пригодится кому. https://mds-online.ru

Модель для сборки редкостная хуета, музыка нахуй заёбывает. Пиздец, неужели нельзя просто начитать?
: (Электронным голосом): используй говорилку говорилка друг человека отличается умом и сообразительностью не содержит внутренней музыки просто читает текст радость радость книжка говорилка акбар путин убийство счастье.

Смишно. А реально, нахер музыка? Ну вот ладно в некоторых книгах в паузах, это даже хорошо, но так?
: для большего погружения в атмосферу книги. Нах просто голос слушать? Это нихуйя не интересно. А вот с музыкой такой кошер!
-
Cкачал с торрентсру архив мдс на несколько гигов, стер к ебеням после 20 минут прослушивания. Из-за постоянных фоновых барабанов просто не слышно слов чтеца.

А еще объясните, нахуя реверберация?
: а нахуя в роке гитарные рифы? Примерно такой ответ
Ерисанова наше всё.

: Не первый раз читаю про «Из-за постоянных фоновых барабанов просто не слышно слов чтеца.» Какой-то дефект слуха или синдром рассеянного внимания видимо. Я прекрасно все слышу.
: Всё объясняется тем, что ты объебос.
: Я гарантирую это :)

Объебос я а глюки у тебя. ок
: Нет у тебя.
:: не спорьте, у вас обоих. МДС рулез!

: «96,2% прочитанного — фантастика, хорошая, годная.» — 70% прочитанного хуйня полная и позорная. А выпуски за последний год состоят из хуйни уже на 96,2%.
: убейся школьник, МДС это рульно всегда, тебе школоте не понять высокие истины
: «Голос Влада Коппа. Умудриться в одной книге озвучить пару десятков персонажей…» — все так, до тех пор пока не появляется женский персонаж, которых Копп озвучивает крайне уебищно. Не прошло и двадцати лет, как МДСники попробовали отдать озвучку ЖП внезапно, тетке (в последних выпусках).
:: А ты сам попробуй озвучить женского персонажа женским голосом, я посмотрю, анон, как у тя эт получится. Достаточно вспомнить такие рассказы как «Всё золотистое» Бурносова или Полет на космическом корабле Бартона, чтобы убедиться, что Владд великолепно озвучивает женских персонажей

: «Мегабонус: к тексту прилагается музыкальное сопровождение, оформленное специальным диджеем.» — а вот это правда. Надо хотя бы упомянуть диджеев, там их всего было то ли два то ли три, они не меньше Коппа заслужили.
: DJ Incognito(в ранних выпусках) и эпичный (с не менее эпичным голосом) Михаил Габович в последующих.

А вообще вся МДС отлично качается с www.MDS-Club.ru <на http://mds.altervision.ru/mds/ тоже есть, но скачивается только по одной

Кстати, МДС снова в строю — Пионер ФМ, 23 февраля, с полуночи до 2 часов ночи. Наслаждайтесь, братья.

Воистину нет предела человеческому лицимерию))В одной статье поносят фандаб и в тоже время превозносят душераздирающий голос Влада Коппа))

== Авторcкое исполнение ==

Кстати, наихудшее чтение стихов демонстрируют их авторы, и исключения случаются крайне редко.
: Не хотелось бы разводить срач, но таки как минимум существует крайне веская альтернативная точка зрения. Анонимус общался с n-ым количеством поэтов, в том числе с номинантами на нобелевку, и квинтесенция их высказываний на этот счет «Когда читают мои стихи, для меня это мука» — перевирают-с, говорят, смысловые ударения (в том числе). Так что свистелки, перделки и рафинирование добавляемое профдиктором/актером далеко не всем по нраву, и считать это за идеал не стоит.
:: Кристаллически чистым примером может служить, как бышь её, Белла Ахмадуллина — монотонное завывание с раскачиванием из стороны в сторону и устремлением томного взора в далёкие дали или, как вариант, закатыванем очей. 95% авторов, исполняющих свои стихи, делают это примерно так же. Может быть элементарно грамотное с точки зрения сценречи и актёрского мастерства исполнение для них и мука, но их никто не спрашивает — судья здесь слушатель. Смысловые акценты это уже из области режиссуры и постановки — это отдельные навыки и умения, и это место для ещё одного участника процесса — режиссёра-постановщика. Таких людей, которые в себе совмещали бы и хорошошего автора, и хорошоего режиссёра-постановщика, и хорошего исполнителя, можно пересчитать по пальцам. Так-то. И, опять же, смысловые ударения — автор может быть и хотел написать ''что-то'', но написал он то, что написал — исполнитель читает написанное, а телепаты в отпуске. Если написанное не отражает того ''что-то'', что ты, автор-исполнитель, пытаешься донести с помощью интонации, то пиши лучше, ёбтыть, а не пытайся своим мычанием досказать недосказанное.

== Аудиокнига vs. радиоспектакль ==

Нужно уяснить разницу и выпилить шатания с обсуждениями из статьи.
: Штоу? В каком месте эти «шатания»?

== С выражением ==

> Ещё более правильный метод — когда к дикции добавляется ещё и выражение

С выражением срать садятся — говорил наш преподаватель по ораторскому мастерству.

То, что имеет в виду автор называется интонацией.
: А разница в чём? ''Не в теме''

== А мне приятель сказал, что МДС теперь опять в эфире. Правда ли это? ==

Мне приятель сказал, что МДС снова в эфире. Теперь на Пионер ФМ. Выходит по четвергам с двенадцати до часа ночи. Правда ли это или он пошутил?

== О сокращениях ==

Если где-то здесь упомянуто, то прошу прощения за повтор. Но довольно часто можно наткнуться на такую штуку, как урезание и перекомпановка текста — или для адаптации к хронометражу радиоэфира, или чтобы среднестатистическому слушателю не стало скучно (не знаю, по чьему разумению). Яркий пример — «Старуха» Хармса, это можно слушать только из-за Чонишвили и Ильина, а остальное (игра Кутеповой, все звуковые дела и операции с текстом) люто портит впечатление. Самое обидное, когда знаешь текст и под ножницы попадают самые кайфные для тебя места, а если не знаешь — потом может исказить впечатление от прочтения. Да и сама обрезка порой болезненно проходится по сюжету, смыслу и общему впечатлению. В общем, в очень многих случаях действует всё тот же принцип — книга лучше. Исключение — не только авторское прочтение, но и авторское диджейство (или под присмотром автора), как это было у Макара в аудиокниге «Вначале был звук».

== Сам ты имхота ==

Это был практически исчерпывающий список годноты.
: По твоему мнению.
:: Окай, приведи другие три примера успешных доморощенных производителей сабжа.
::: Легко. Олег Булдаков (проект Тёмные Аллеи), доктор Лутз (куча всего), Евгений Колосов (проект Просто фантастика)
:::: Булдаков и Князев очень доставляют, часто крутят по "Радио Фантастики"
{{b/q|>Олег Булдаков}} ну вот видишь тов. Ежов, уже два человека назвали Булдакова, а ты его выпилил.

Вы там совсем чтоли охуели блять, про Романа Волкова забыть?

== К минусам и плюсам ==

- Аудиоверсия не позволяет разглядывать схемы, таблицы, картинки 
: "Схемы и таблицы", на ум приходит только Толкиен, и то там не совсем это, там карты и те же рисунки. И какие вообще блять схемы и таблицы ты имеешь ввиду? В допах к худлиту максимум картинки, которые можно позырить в без проблем и в интеретах, а "схемы и таблицы" разве что в финансовых отчётах встречаются.
- Не видна структура страниц, глав, параграфов, отчего прослушанное превращается в кашу, которую надо все равно перечитывать 
: Вот тут отчасти соглашусь. Но всё-таки это больше от автора зависит, будет каша или нет. И будто бы ты прям наизусть учишь постранично объёмы глав, ага. Хуёвую книгу от забывчивости читателем никакая разбивка на главы не спасёт - читателю один хуй будет насрать на персов и сюжет, и будет каша. Тем более, что мешает слушать и параллельно читать? Я так пару раз делал.
- Когда что-то вас отвлекло, пауза автоматически не нажмется, надо отматывать назад, что бывает неудобно на многих портативах. 
: Так и нехуй слушать аудиокниги в маршрутке/машине/на работе. Для этого больше подойдут стендапы, подкасты, прости господи анекдоты Трахтенберга. Прослушивание аудиокниги - интимный процесс. Не знаю, как ты, но я слушаю только дома, закрыв шторы. Ты, я надеюсь, фильмы в общ. транспорте не смотришь? А то взяли понимаешь ли моду пытаться вникать в очередное спасение мира от Вселенского Зла, когда 90% внимания уходит на слежение за дорогой или на мысли, как побыстрее доехать до места назначения в душной маршрутке и не пропустить остановку.
:: Анонимус, наоборот, считает прослушивание суррогатом прочитывания -- то есть слушаешь, когда нет возможности читать. Именно в транспорте -- делать все равно нечего, можно вдумчиво вслушиваться. А дома за шторами нахуя? Книга лучще.
:: PS Фильм, в котором темой является [[комиксы|очередное спасение мира от Вселенского Зла]], в 90% случаев большего внимания и не заслуживает.
- Индусский погромист не считает, что всегда помнить место воспроизведения — приоритетная задача плеера 
: Удаляй прослушанные куски сразу после окончания прослушивания оных, или запиши на бумажку номер и время. 15 секунд займёт.
+ Слушать и читать книгу одновременно — неплохой способ учить иняз. 
: Слишком много текста и инфы. Кинцо и игоры с сабами с этой задачей справляются куда лучше.

: P.S. А теперь от себя добавлю. Я ненавижу читать. Даже комиксы. Ещё со школы. И в ебучем универе до одури заябывало шерстить все эти стены текста. Аудиокнига же - милое дело. Прилёг, включил, и тебе в уши льётся тот же фильм, только без видеоряда. Наслаждаешься и воображаешь себе на радость. Глаза не напрягаются. Мозги тоже.
: P.P.S. И раз уж ты заговорил про плюсы, то аудиокниги - это единственный выход для дислектиков и слабовидящих/слепых.
:: А у меня аудиокниги не пошли. С детства любил читать, а зрение с каждым годом всё хуже. Решил снизить нагрузку на глаза, начал слушать аудио, и не то... Привычка проговаривать текст в голове на свой лад, и дико бесят все чтецы, которых только находил. И сам вслух читать никогда не мог нормально, через несколько строчек начинаю сбиваться и уставать.

== Ща спою ==
Когда человек читает книгу, он проговаривает текст про себя, что, по сути, является аналогом мыслительного процесса. Читаешь - думаешь. Плюс автоматически запоминается грамматика. Ну а аудиокнига это просто звук, как, допустим, включить музыку или кино и слушать. Короче воздействие совсем другое на психику.
: Это верно. И ещё, читая книгу, человек хотя бы видит как правильно пишутся слова. Зависит от грамотной редактуры, конечно.

Обсуждение:Аудиокнига - История изменений

127.0.0.1: /* Указаный в ссылках трекер с аудиокнигами смертельно устарел */