127.0.0.1: /* Где?! */

2014-06-14T11:02:46Z

Где?!

Новая страница

"уже не торт" - это искромётный юмор или опечатка?

Хорошая, годная статья! Олсо, не могу откопать, год-два назад была статья про то, как французы вроде целый поезд для своих антиглобалистов арендовали, чтобы те ехали на саммит G8 обсирать своего президента. Демократия-с.

нет, пока все же хуита получается. Антиглобализм следует сильно разделять. Это жуткая смесь самых разных ебанутых, и если пытаться усреднить и описать то будет температура по больнице.

Существует политический антиглобализм. Это всякие дугины и иже с ними, жутко обиженные на то что у них денег куры не клюют а у нас на водку не хватает, и вот если бы все форды фокусы запретить то на жигулях бы тут же все и воссияло, с ними, великими, разумеется во главе. Обычно налицо полное пересечение с ымперскими настроениями, и только в редчайших случаях - с какими-нибудь видом чучхе, "да, будем жрать траву, зато все поровну! а не сосать хуи у этих зажравшихся пиндосов, которые делают то же самое вдвое дешевле и при этом жрут втрое больше, ссуки, обижают русских людей!" Примечание - это не только в этой стране, таких ебанавтов везде полно.

Быдломассовыый подвид - просто недовольное бурление долбоебов, вылетевших с завода проивзодящего жыгули по цене двух фокусов. Мы типа так работали, так работали, трудились в поте лица, и только эти сволочи буржуи нам все изосрали! Даешь пошлины, долой глобализацию, пусть все у нас сосут и не разбегаются! Какие-либо мысли о том что тогда им самим придется сосать точно так же - в головы просто не помещаются.

Существует антиглобализм веганский, экологический и тп - просто "долой ТНК, они превращают наш любимый зеленый в цветочек мир в бездушное железное говно! И пуст валят отсюда нахуй, все равно у меня ни на какие фокусы денег нет, даже в кредит, и потому ниипет! Лечится только эвтаназепамом.

Существует антиглобализм хулиганский. Это вообще никак не оборудовано мыслью и идеей, кроме как "ура, идем громить макдак! Айда с нами, баклан, там будет прикольно!".

Существует антиглобализм историко-культурный. Это особенно процветает в франкоязычных местах. Долой английский, долой вообще всех, они мешают вспомнить какие мы были крутые 300 лет назад.
*вы так говорите, как будто антиглобализм - это что-то плохое. В любых его проявлениях!
::да, а что? Желание засунуть голову себе же в жопу и таким способом наслаждаться полной самодостаточностью - должно сначала реализовываться на его сторонниках, а не на всех поголовно. И особенно раздражают долбоебские подвиды, нежелание сдохнуть когда природа и естественный отбор это велели. Желания выйти из естественного отбора и начать думатьголовой при этом не было отродясь.
:::А как же транснациональные корпорации, макдональдс, маленькая кучка людишек у власти над Миром?!
::::Вы все еще верите во [[ZOG|всемирный заговор]]? <s>[[пативен|Тогда мы идем к вам!]]</s> Почитай рилейтед статью - там все уже разжевали. Олсо, не кушай в макдаке - вот и личный вклад в победу <s>коммунизма</s> здорового питания.
:::::Ах, избавьте меня - ЗОГ тут не при чем. Я говорил не о заговорах, а об объективной ситуации, когда миром рулят несколько стран. А макдаков в нашем Замкадье нет вовсе - что не может не радовать.
::::::<s>Доложу своему куратору, что план удался. Все думают, что мы непричём. ггггг</s> Над этим работают, не все же так плохо. ООН ведь - глобализм чистой воды, а создано (в идеале и в.т.ч.) как раз для противовеса власти одной-двух стран над миром.
:::::::<s>никто про вас не забыл, мы наблюдаем</s> Ключевое слово тут - '''в идеале'''.
* В проявлении "мочи казлов!!!111" антиглобализм есть оцтой ибо направлен не против глобалистов, а против владельцев мелких магазинов (читай "средний класс", у которых бьют витрины), не-дорогих машин (у которых нет денек на гараж/парковку в дорогом районе) и остальных граждан, которые попадут под руку. А биг боссам, вообщем, похуй - до них никто не доберется. Протест должен быть умный, иначе гарантированный фейл. Где-то тут лежал эпичный пост [[Шиитман]]а на тему.<br/>Собсна, [[Активная_гражданская_позиция|тут]]. Не то, чтобы я был бы согласен с точечным террором (пафос же), но в целом разумно. Хочешь что-то изменить - изменяй, а не громи магазины.
:Всем похуй на шиитмана. Алсо, любой владелец мелкого магазинчика (но не каждый, конечно) был бы не прочь стать бигбоссом. И будь он один на Земле - таки был бы им. То есть, атака идет против системы, а не против конкретного человека, магазина и т.д.. Хотя, согласен, безумный вандализм - не есть хорошо.
::Собсна, ты можешь придумать чтонибудь лучше [[Система|системы]], децентрализованную модель типа идеального рынка? Придумай и внедри. Ибо покамест лучшие умы придумали и до сих пор совершенствую капитализм. И поэтому хозяин более успешного магазинчика купит менее успешный соседний и станет покруче. Потому что он умнее/удачливее/богаче/опытнее/нужное_подставить и это есть типа естественный отбор. А государство какбы (хотелось бы чтобы) будет следить за этим процессом, зохавывая налоги и тратя их в.т.ч. на придумывания новых теорий учеными и сохранения "честной игры" среди владельцев магазинов.
:::Вы так говорите, как будто капитализм - суть единственная система в принципе. Как же, как же - как минимум есть еще социализм. Избавьте эти белоснежные страницы от холивара "капитализм vs социализм", ибо я о том, что протестующие не всегда протестуют без опоры на что-то. Было бы наивно так полагать. А "честная игра", "поглощение одних другими" и прочая хуита - это в рамках капитализма. А за ними, как выясняется, тоже что-то есть. Такие дела.
::::<font color="gray"><s>Естественно, протестуют за что-то. Только лучше протест таки в мирное русло направлять. Я тоже понимаю, что одна супердержава - это хреново и почему это и зачем. Однако, не лезу устраивать мордобой с ментами. Вот в Англии к приезду Буша оч. хорошая акция была, когда, собсна, англичане отслеживали его перещение через инет и "приветствовали" его плакатами везде, куда он приезжал. Я не слышал, чтобы подобные акции устраивали к G8 - там обычно все сводится к мордобою и беспорядкам. А что так, типо протест?</s> Что-то меня понесло, я же ж не об этом.</font><br/><s>Олсо,</s> Cмысл предыдущего моего поста, если кратко: знаете лучше "системы" — предлагайте и внедряйте. А то вся эта "борьба с системой" попахивает...
:::::Вы полагаете, что достаточно прийти в администрацию президента, короля, премьер-министра с проектом системы и сказать:"Горшочек - вари!" - и тогда все поменяется!Проблема не в том, что нет альтернативы. А в том, что бигбосса все устраивает и ему в хуй не уперлось что-то менять. А поскольку у него есть рычаги и вообще он решает - то средство находится одно - прийти к нему домой, поджечь покрышки у него под домом, разъебать его роллс-ройс, какбэ ненавязчиво намекая:<s>"Борис, ты не прав!"</s>"Что же ты, сука, творишь!!!".
::::::ну так вот и разьеби его роллсройс и выеби его породистого карликового пуделя, никто против и не будет. А не громи фордфокусы и макдаки, потому что это проще.
:::::::...разъеби роллсройс, чтобы на его место пришел какой-нибудь фордфокус. Свергни одних - придут другие. Это какой-то заколдованный круг. Или [[Система|Система]].
:::::::: Начинаешь понимать. Так что не надо ничего разъебывать, лучше просто умри.
:::::::::ололо, лучше умереть, пытаясь разорвать этот круг, чем на коленях, но в фордфокусе.
:::::::::: Неважно, главное сделай это поскорее.
:::::::::::Только после вас. Или с вами вместе. Выньте все ценные вещи из вашего фордфокуса, мы идем <s>грабить банк</s> жечь покрышки под вашими окнами. Ваши покрышки от вашего фордфокуса. Такие дела.
::::::::::::[[Школьник|Молодые горячие финские парни]] не надо друг друга убивать - возьмите в руки Кропоткина и Бакунина - апологетов внеиерархического госустройства - читайте, думайте, развивайте идеи, обсуждайте, ищите варианты. Причина [[Система|системы]] может быть в ценностных ориентациях [[Хомячки|некоторых людей]], привитых [[Зомбоящик|воспитанием]]. [[95%]] запоминает "Простые слова" - мышление шаблонами != мышление вовсе - это воспоминание (мнемнезис по Платону, рефлексы по Павлову). Имея 2 множества можно получить третье пересечением или объединением. В первом случае, придётся подгонять всех под [[Система|систему]]; во втором, останется первоначальное биоразнообразие. Первый путь = "1984", коммунизм во всём мире, единая общемировая глобальная корпорация и т.п. - против этого и выступают антиглобалисты.
::::::::::::: Совершенно не вижу причин читать анархистов, да еще и русских. Что касается антиглобалистов - единственное, на что я надеюсь, это на то, что рано или поздно терпение у европейцев лопнет, и этих обезьян начнут наконец пиздить дубинками всерьез. Сколько можно нянчиться с имбецилами, в конце концов.
::::::::::::::Книги и статьи неруся Энгдаля подойдут или с чтением вообще проблемы? Впрочем, мне уже доложили, что в 21 веке [[ГСМ|качество образования упало]]. Что ж, история учит, что она никого ничему не учит: пройденный этап обсуждения альтернативных моделей социоустройства конца 19-начала 20 вв возвращается вновь в новом обличье. Значит снова будет война :/
*При всем своем [[ФГМ]] такие организации полезны тем, что не позволяют ТНК и США окончательно оборзеть, все захапать и разрушить экологию стран, которые не могут дать им отпор.
:::::::::::::::Согласен, но не полностью. Да, объединяться и набигать на макдаки это довольно быдловато и гоповато. Но можно хотя бы начать с себя и не ставить целью жизни материальные ценности. Разве не видно, что в обсуждении как и в самой статье укоренились несусветные хомяки, которые никогда уже не смогут отказаться от нонешних "благ" в обмен на частичную свободу. Глупо полагать, что у антиглобалистов найдется сил что-то изменить. Без армии что голой жопой защищать свои интересы? Так что если хоть кто-то еще считает, что он на самом деле раб и в полной пизде, начинайте с себя, читайте, учитесь, бегайте и угорайте по экономической свободе: продукты можно покупать и у трюкачей на базаре.

== Плашкоёбыыыы....аууу.....Налетай!!!!!11 ==

статья говно, автор хуй

Анонимус: Статья - полное говно.
Автор - ё***ый технарь.

двачую этого натурала!

== Всемирный заговор, ога! ==

Во время учебы в СШП в учебнике по международной экономикe вычитанно мной следующее: "Глобализация будет осуществляться в интересах Западных стран, прежде всего в интересах США". Какие там заговоры! Все говорится открытым текстом.
:На заборе тоже написано. Факто нам, фактов. Как будто России (и СССР кстати) было/есть не выгодно менять калаши на бананы в Африке и строить всякие [[:w:Варшавский договор|социалистические лагери]].
::Фрикономика и Исповедь экономического убийцы. Плюс, чаще вынимать голову <s>из одного места</s> из интернета.

* Ви полагаете, что в пендоских университетских учебниках цитируют исповедь эк-го убийцы? [[Мне вас жаль]].

* Если вы не в состоянии понять человеческую речь (причем тут забор?), то вам лучще молчать и слушать. Никто не предлагает отказаться от международной торговли. Она существует с тех пор, как закончился первобытно общинный строй. Речь идет о такой глобализации, когда СШП наживаются за счет остальных.
** Не стоит называть противодействие политике США Антиглобализмом, имхо. Подмена понятий.
***Не стоит подменять понятие гешефта ТНК понятием политики США, хоть политики США бОльшей частью действительно выходцы из ТНК, с которыми и ведётся борьба антиглобалистами. Мухи отдельно - котлеты отдельно!
** Всё-таки как, наверное, тяжело жить с такой обидой в душе - ведь постоянно, блядь, кто-то на мне наживается, живет, блядь, за мой счет, жирует. Как же, блядь, обидно. Вот же, блядь, суки.

башорг знает об этом - http://bash.org.ru/quote/288560

Вы путаете антиглобализм и альтерглобализм.
* в сортах говна не разбираемся.

* Would you read this again before talking about antiglobalism and antiamericanism: "Глобализация будет осуществляться в интересах Западных стран, '''прежде всего в интересах США'''". If you still can't get how these 2 things are connected read it 3 more times.
**Про план Далласа еще расскажи. [[Участник:Школьник-кун|Школьник-кун]] 14:07, 1 мая 2009 (MSD)

Статья годная, но график реквестирую выпилить нахуй.
:[[хуй|Нет.]]
:График кошерен.
::График, к великому огорчению, хуев. Сделан в Экселе криворуким школьником без указания, в какой среде был проведен опрос(и вобще, был ли). Либо предоставить доказательства, что он отображает мнения антиглобалистов, либо снести нахуй.
:::Блять, как ж ты зоебал. http://bd.fom.ru/report/cat/glob_a/dd012833
:::Проблема решается куда проще - нужно всего лишь послать нахуй тебя.
::::Да, спасибо, уже сходил.

* "Глобализация будет осуществляться в интересах Западных стран, прежде всего в интересах США". в СШП в учебнике по международной экономикe…
В самом вопросе содержится ответ. А то в наших учебниках зомбоящиках даже солнце встаёт не в интересах России?

== Где?! ==

А где про субкоманданте Маркоса, блджад?!
:Вот, тоже подумал, нахуй нужно было писать статью и не писать про то как оно началось.
::А так же нужно написать про разницу между антиглобализмом и альтерглобализмом.

Обсуждение:Антиглобализм - История изменений

127.0.0.1: /* Где?! */