<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8</id>
	<title>Обсуждение:Анна-Варни - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T06:04:16Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8&amp;diff=28890&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 21:56, 10 января 2014</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8&amp;diff=28890&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-01-10T21:56:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Цитата|Burying the children in a hurry, secretly within the tomb, in the gentle safety ... of his own belly, where, soundly asleep, they&amp;#039;ll be waiting for the time of their delivery ... and exactly that&amp;#039;s the irony! Something that he had never thought to yield...- as something further lies concealed.|Как думаете, кто?}}&lt;br /&gt;
Уровень луркоебства зашкаливае. Выпилить на хуй.&lt;br /&gt;
Реквестирую побольше фоток этого чучела.&lt;br /&gt;
: Дело в том, что Сопор Этернус, как источник фагготрии, реальне меметичен. У них и подражатели кстати есть, русская группа &amp;quot;Сопор&amp;quot;. А сопорье - это Анна Варни. Но статья - говно полное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Товарищ, не путайте теплое с мягким. Русский Сопор возник в те годы, когда об Аетернусе и Варни у нас знали только самые прошаренные задроты от готеги. И по своему стилю стилю никакого отношения к сабжу не имеют.— &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Та понятно, что не пряник, учитывая затраченное на нее время. Будет еще свободная минута - допилю чё-нить. А пока взываю к коллективному разуму - распоряжайтесь, кому не лень&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: А сабж меметичен уже одним своим видом, так что да - фот нужно больше. В Гугле их тысячи, но найти среди них что-либо неунылое - трудновато. Хотя вот, пожалуй [http://zerbrich-mich.livejournal.com/171115.html?thread=1488491 сравнение с пауком], [http://lh4.ggpht.com/_D6bdv2JFr-4/SzUIkAkihLI/AAAAAAAABVk/NPdwFDvHHn0/sopor.jpg невыносимо-отвратительное поедание ворон], [http://img.photobucket.com/albums/v125/spensman0110/SOPOR.jpg обложка альбома 2007] тож ничего...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Насчет упоротых фанатов - в Контактике честно искал и честно не нашел. Внезапно, все фанаты оказались до унылости адекватными. Разве что, потенциально вкусная группа [http://vkontakte.ru/club1284503 SOPOR AETERNUS FOREVER] (капслок какбэ намекает). Но это только в Контакте...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|width=auto|pre=1|Местами голос вокалиста вызывает ассоциации с задыхающимся стариканом, к-рого только что отключили от аппаратов жизнеобеспечения... Очень жизнеутверждающе... То, что мне нужно...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Человека, который любит Sopor Aeternus, нельзя спрашивать о причинах этого - это противоестественно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Видок её у меня ассоциируется с физически дефективной монахиней из ада, которая пришла творить добро и нести печаль...|[[лавхейт]]}}&lt;br /&gt;
::: фоннатки вконтактике и не должны водиться. Тут лучше на даркдиарее искать.&lt;br /&gt;
Ммм, оно чудесно.. Разумеется, я не про статью. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 01:30, 27 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Музыкальный шаблон запили мне, быстра блджад!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Откуда эта ненависть? Он(а) делает неплохой дарквейв-даркфолк. Разве что непростительно однообразный уже 10 или сколько там лет. Есть очень удачные вещи, которые переживут нас с аноном. Насчет пиара - хрен его знает. Его(ее) ценят прежде всего за музыку, а травести-поебень это уже на сладкое. Да и это не настолько коммерчески успешный проект, чтобы серьезно предъявлять за чорный пеар. Короче, анон, займись уже хоть чем-нибудь полезным (уроки сделай что ли).&lt;br /&gt;
: Ой, да ладно заливать &amp;quot;его ценят за музыку, лалала...&amp;quot;. Уже лет эдак пять - исключительно коммерческий проект с мелькающими баннреами и восклицательными приказами - купи значок с майкой и получи второй значок бесплатанааа!111. [http://i256.photobucket.com/albums/hh193/SOPOR_bucket/SOPOR_new_myspace/MERCHANDISE.gif] Касаемо этого травести проекта и его значимости: статья опоздала лет эдак на пять. Вот в году 2005 это было в новинку и значимо; херки признавались сабжу в любви и шликали на жалобные завывания. Сейчас же эти херки шликают на олдскул, и до этого травести фрика им дела нет. Вообще, на данный момент обсуждать этот нафталин - признак ньюфажества среди гототусы и им сочувствующим. Надо было писать статью пару лет назад. А теперь это никому ненужно, ибо нафталиновый мем, не вызывающий никаких срачей уже несколько лет, как минимум. &amp;#039;&amp;#039;Бывший готх-кун.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:: Теперь значимо лишь то, что в новинку? Соглашусь, Варни уже не торт, и последний стоящий альбом - Es reiten die Toten so schnell 2003 года. Возможно, об этом следует упомянуть в статье, которая должна быть до- или полностью переписана. Но сам по себе исполнитель значим и меметичен, упоминается много где и много кем (в т.ч. и Тёмой Лебедевым), и таки является объектом многих срачей и холиваров. &amp;#039;&amp;#039;Готх-&amp;lt;s&amp;gt;кун&amp;lt;/s&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;, [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 11:06, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
::: Ну, здарова, типа готх, смотрю любишь Синема Стрэйндж, судя по никнейму. А они тоже уже плесень, кстати говоря, время подобного саунда осталось в двухтысячных. Касаемо Аньки - я не спорю, что оно значимое. Но, в том виде как написано сейчас, - никак не соответствует действительности. По всей видимости писал ньюфажик, а поэтому на его памяти нет ни срачей, ни обсуждений пола, ни драм с херками и их пониманием творчества сабжа. Лично я исправлять не возьмусь, по причине того, что я и в те времена сабж, мягко говоря, недолюбливал. А унылых статей на лурке и так хоть жопой ешь. Да, и, какой смысл расписывать то, к чему я отношусь индифферентно. Хотя, касаемо его поклонников можно кое что из памяти повыковыривать; честно говоря не знаю какие они сейчас, но раньше среди них было много 17-18 летних херок, как правило женского пола. &amp;#039;&amp;#039;Бывший готх-кун. Ныне хипстер средних лет.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:::: Да что ж такое. &amp;quot;А они тоже уже плесень, кстати говоря, время подобного саунда осталось в двухтысячных.&amp;quot; - вот это что? Да, мне нравится Синема Стрейнж, независимо от того, в каких годах (по твоему мнению) осталось время их &amp;quot;саунда&amp;quot;. Ты бы мне еще сказал, что готом быть уже не модно, и все чуваки в теме давно уже слушают эмо.&lt;br /&gt;
::::Ну хотя бы сошлись в мнениях насчет статьи. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 13:07, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:::::Да нет, эмо-хуэмо, тоже давно не модно. Дело в том, что мода на то чтобы &amp;quot;быть кем-то&amp;quot;, уже прошла; улавливаешь суть? Ни один человек, который давно разбирается во всей этой готеке - не скажет тебе что он гот, если конечно ему больше 17-18 лет. Касаемо Синемы и того же Сопороа - у меня есть для тебя простой ответ: олдскул, который был в 80х, всегда остается актуален, более или менее, в зависимости от времени тенденции/моды. Ревайвл же, такой как твои Синема - временное явление, которое уходит вместе с тенденцией. Сейчас актуальность музыки типа сопора - прошла, а от синемы прутся разве что только в замкадье или ньюфажие. Не те сейчас времена. И сабж - тоже уже кончился, вместе с временами упоротых рашн-готов-на-руках-колготы. Сейчас его значимость мала. Другое дело [[Отто Дикс]] - эталон быдлоидности и упоротости рашкинской wannabegoth сцены, тут и лулзы и остальное - полный набор. И статью про сопора писать нужно в том же ключе, или это будет очередное унылое говно про очередную группу, никому здесь не интересную. Иного варианта статьи я не вижу, потому что если писать просто по факту: Сопор унылое говно. А посему, из всего выше написанного можно сделать вывод: писать нужно про тех, кто его слушает, а с этим сейчас уже намечаются проблемы, по причине того, что времена упоротых херок проходят, а остались среди этих экземпляров либо вконец упоротые еденицы, либо совсем маленькие дети, либо жители далеких замкадьев, в которых если что приходит, то остается навсегда. А эта статья... Ну я не знаю что с ней делать, я было начал писать то, что могло бы быть более менее интересно для здешней публики, но на меня навалилась скука и уныние, потому что это было давно, а лазать в интернетах на предмет новых интриг и прочего (в наличие которых я сильно сомневаюсь) - у меня нет никакого желания. В нынешнем виде статья - уебищна и не раскрывает суть. Не знаю, если бы кто начал писать по делу и с лулзами, я бы подключился, а в нынешнем виде это труп, а не статья.&lt;br /&gt;
::::::У тебя, уважаемый &amp;#039;&amp;#039;хипстер средних лет&amp;#039;&amp;#039;, была возможность понять, что я имею в виду. Я считаю, нормальные люди не руководствуются понятиями модности и актуальности в своих вкусах и предпочтениях. Если мне что-то по нраву, какого хрена я должен считаться с тем, что это было модно, скажем, 10 лет назад? Мне нравится, сейчас, и это единственный критерий. А вот тебя, похоже, больше заботит &amp;#039;&amp;#039;соответствовать&amp;#039;&amp;#039; времени/моде/актуальности, что само по себе уже повод задуматься над [[Быдло|собой]]. Я извиняюсь. Постскриптум: я не ньюфаг (более пяти лет в движении), с раннего детства проживаю в столице, мне 21 год. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 16:44, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
::::::: Ты видимо не совсем верно меня понял, уважаемый типа &amp;#039;&amp;#039;Готх-&amp;lt;s&amp;gt;кун&amp;lt;/s&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;. Мы ведь здесь обсуждаем значимость сабжа, заодно под руку попались эти самые синема, верно? Ну а ты можешь слушать хоть джаз, хоть тувинские народные песни и оставаться крутым парнем. Ну а если ты себя именуешь готом - то изволь получить и расписаться. Слушая синему вместе с сопором, ты ьудешь в моих глазах очередной ваннаби гот херкой, которая пять лет в &amp;quot;культуре&amp;quot;; ты можешь быть даже ирокезнутой олдскул херкой, сути это не изменит. Если мы с тобой будем обсуждать готеку (чем мы сейчас и занимаемся), именно как субкультуру - то упоминание про тенденции и актуальность, нам с тобой, никак не избежать. Понимаешь о чем я? Про пять лет в движении - это очень плохо, что ты с малых лет начал маяться дурью. Проблема любого движения в том, что оно неоднородно, но каждый стучит себя во впалые груди и орет что он труЪ, и что децрок - это синема, и что Розз Вильямс жиф!11 А сопор - это душа любого гота. Децрок сейчас еще, вроде, в моде или уже в моде колдвэйв, не в курсе? :3 Сейчас вроде самое труЪ - это колдвэйв. Видишь-ли, быть в &amp;quot;культуре&amp;quot;, не значит разбираться в ней. Тем более, что в Москве никакой гот &amp;quot;культуры&amp;quot; давно нет, я тебе это гарантирую, тебя или кто-то обманул, или ты обманываешь сам себя, и нас в том числе. В Питере есть говно-гот культура, эдакая трансформировавшаяся из говнарей гибридная аномалия, есть такая, да. А в Москве - нет. Такие дела.&lt;br /&gt;
::::::::Понял позицию. Несогласен. Объясняю. Причем то же самое. У меня нет ни малейшего желания соответствовать новейшим тенденциям. Более того, я считаю такое стремление глупым фанатизмом. Кому это нужно и зачем? Иди расскажи какому-нибудь металлисту/панку/байкеру, что его %bandname% это неактуальное старьё, и что если он называет себя металлистом/панком/байкером, то должен слушать %bandlist%. Сразу будешь послан в увлекательное путешествие. Понимаешь меня? [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 17:59, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:::::::::Назови какому-нибудь митолисту, что ты в 21 год слушаешь рыдающих мужичков в платьицах - адрес по которому тебя пошлют сложно предугадать, как считаешь?:3. Ну а если без шуток - спустя определенное время те же митолисты вспоминают свои детские увлечения, - как-то арея и прочий мановар, - с юмором, и относятся к этому, как к заёбам молодости. Ну а 21 год - уже не такой малый возраст, даже не тинейджерский. А сопор или синема для готеги - это почти тоже самое что мановар в среде митолистов: школота - фапает, а старперы снисходительно улыбаются и вспоминают молодость. Для тебя же, судя по твоему ревностному отношению к сабжу и твоему никнейму, - это предмет фагготрии и воспринимаешь ты всю эту херскую лабуду с той же радостью и восторгом, что и 16 летний тинейджер. И это при том, что, как ты тут написал, уже не первый год с этим жанром и субкультурой знаком. Из всего этого можно сделать только один вывод - ты или врунишка школьник, или херка, застрявшая в своем развитие на долгие годы. Что, впрочем, одно и тоже.&lt;br /&gt;
::::::::::У меня есть друзья металлисты, которые прекрасно знают, что я слушаю. И ничего. [http://www.lastfm.ru/music/Cinema+Strange/+listeners Тут] и [http://www.lastfm.ru/music/Sopor%2BAeternus%2B%2526%2BThe%2BEnsemble%2Bof%2BShadows/+listeners тут] смотрим возраст постоянных слушателей и прикрываем рот тряпочкой. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 18:57, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
::::::::::: Митолизды вообще отличаются удивительным постоянством музыкальных пристрастий. [[Безблагодатность|А разгадка одна...]]&lt;br /&gt;
:::::::::::*Ну, в принципе, да, собственно - что может быть лучше, как привести в пример каких-то долбоебов друзей миталистов, которые одобрямс. Мальчик - сказочный долбоеб, уж изивините. Эталолнная, то-ли херка, то-ли что еще более фееричное. А разгадка одна - [[95%]]. &amp;#039;&amp;#039;немного хиптер-кун&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:::::::::::::Так. В чем проявляется мой долбоебизм, можно узнать? В том, что я слушаю не ту музыку, которая нравится тебе? Или что мои друзья уважают меня и мои вкусы? Единственная моя ошибка в том, что я стал спорить о вкусах, причем на Луркоморье, где ничего кроме говна родиться не может. Зная лишь двух уважаемых мною исполнителей вы удивительным образом придумали кучу нелестных выводов обо мне. Неплохо, &amp;#039;&amp;#039;сфинктер-кун&amp;#039;&amp;#039;, засчитано. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 19:43, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
::::::::::::::Твой долбоебизм заключается в том, что ты назвал себя готом, рассказал нам тут про свои пять лет в субкультуре, какой ты весь труЪ, что ты знаком с клёвыми миталистами (sic!), и то, что ты при этом являешься эталонной херкой 2005 года разлива, сидишь здесь и пишешь всякую хуету. Вывод: ты очередной раз доказал анонимусу, что все кто называет себя готами - мудаки, что интернет тебе ничего полезного, в той же самой музыке, - не дал. Все твои субкультурные варки заключаются или в совместном распитие яги, или ты вообще нам тут всё напиздил. Этим самым опять же подтвердилась истина, что субкультурах вертятся одни мудаки. Пиздуй лучше в контакт, и, пожалуйста заканчивай писать про готов, они и без тебя сделали себе хороший [[Карина_Будучьян|имидж]] на лурке.&lt;br /&gt;
:::::::::::::::Так в чем долбоебизм-то? Себя ты долбоебом что-то не называл, хотя подобных &amp;quot;аргументов&amp;quot; мы бы выудили не меньше, если бы говорили о тебе. И я не слова не сказал про &amp;quot;труЪ&amp;quot;, я лишь отстаивал позицию, что нет никаких оснований цепляться к уважаемым мною исполнителям и ко мне. Кстати, чем тебя смущают вышеупомянутые металлисты?&lt;br /&gt;
:::::::::::::::Кроме того, ты будешь удивлен, когда узнаешь, что я еще и не пью принципиально. Так что версия с ягой отпадает. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 20:21, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
::::::::::::::::Тем, что ты типично рашкинского разлива неформал. Что скорее всего слушаешь ты митольчик, не брезгуешь, любишь херскую музычку, считаешь себя готом. Определение долбоеб лично у меня возникает по словам маркерам, среди которых: сопор, синема стрэйндж, твой никнейм (взятый в честь дебильной песни), называешь себя готом, с пятью годами в субкультуре, то бишь с 16 лет. Этого вполне достаточно, чтобы я, считал тебя, 21 летнего жлоба, который слушает завывающих трансвеститов - долбоебом, суть которого - остановка в развитие на уровне подростка. Этого достаточно?&lt;br /&gt;
:::::::::::::::::Достаточно. Такие как ты по определению считают таких как я долбоебами, евпочя. К счастью, наши цели и интересы не включают в себя соответствовать вашим требованиям и ожиданиям. [[Участник:Sadist Sagittarius|Sadist Sagittarius]] 20:51, 28 февраля 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
::::::::::::::::::Полностью согласен. Тут ты всё верно уловил, молодец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
            Стрелец, ты херка с пятилетним стажем и это объективно. А еще ты слил хипстеру ; )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Будешь бить себя пяткой в грудь, дескать я - труЪ?) Баттхерт однако. Ты таки прав, что музыка вечна, а хипстер - что субкультура сакс. Хотя оба вы мудаки, честно-то говоря. (С уважением Ваш быдлоанонимус)&lt;br /&gt;
:Ты и вправду быдло-анонимус, если не понял суть того, о чем расписано выше. Я писал о том, что человек, который пять лет варится в этой каше, и не развил в себе вкуса дальше самых херских групп, типа сопора и синемы - это лютый пиздец. Человек с возрастом имеет такую особенность - у него меняются и развиваются вкусы, в том числе и в музыке. А то, что привел наш &amp;quot;уважаемый субкультурщик&amp;quot; - уровень 16 летней херки,- то с чего приходят в этот жанр, и то, от чего потом развивают свой вкус дальше. Сечешь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-------&lt;br /&gt;
вот почитал я, почитал этот спор между готом и хипстором, и понял, что хипстор-кун - высокомерный псевдноэлитарный кусок говна. почему я так решил? да все просто - он первым полез с претензиями в духе &amp;quot;ты тупая херка&amp;quot; к гот-куну, высказал ОЧЕНЬ субъективное мнение насчет того, какая музыка должна нравиться человеку. вот если я, скажем, в школьные годы слушал раммштейн, и теперь (мне 21 год) тоже его иногда послушиваю - по версии хипстор-куна, я, выходит, очень быдло. про то, что человек как бы слушает то, что ему самому нравиться, хипстор-кун видимо, не слышал, или считает таких людей чем-то вроде вшей, так? хотя, сам он ничего такого, что бы говорило в его пользу, он не привел, и судит человека и всю его жизнь &amp;quot;этого вполне достаточно, чтобы я считал тебя долбоебом&amp;quot; (его цитата) - по музыкальному вкусу, да и то, известному ему не до конца. на самом деле, может, все проще - и хипстор-кун просто пытался троллить, lol&lt;br /&gt;
-------&lt;br /&gt;
    (Откладывает попкорн) Лан-лан, не принимай так близко к сердцу. (Снова достает)Кто в 20 лет не слушал хуиты х)И да, 5 лет в субкультуре это не повод для гордости. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ох, не школота ли скрывается под маской хипстера средних лет. Детектирую по надутым щекам и ненависти к ньюфагам при том, что саунд 90х это &amp;quot;плесень&amp;quot;. Любе друже, сам ты плесень ; )&lt;br /&gt;
: Специально для тебя: мне 26, недавно женат, не бородат, и немного хипстероват (это плохо, но факт). Во времена учебы в институте увлекался готегой и часто тусил среди тогдашнего готья. Про саунд 90х я ничего не писал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Признаю свой фейл. Как и на Анонимуса-хипстера, на меня накатило уныние прямо в процессе написания статьи. Собственно именно память о срачах образца 2005 - 06 лет и побудила меня к действию. Но проверка показала, что следов их уже не осталось, а нынешние фаги ничем особым не выделяются.&lt;br /&gt;
Анон таки прав: время субкультур стремительно проходит. И, вообщем-то, туда и дорога.&lt;br /&gt;
А со статьей - делайте, что хотите. Можете переписать, можете выпилить. В первом готов оказать посильную помощь:)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя, по ходу, тут уже начался автономный срач на тему труЪ-нетруЪ, а о сабже все забыли:(&lt;br /&gt;
Сабж не интересен, зато как затравка для срача - самое то ) Вот вам и значимость ; )&lt;br /&gt;
: Таки да! Троллить олдфагов от готеги, особенно тех, которые немного стесняются своих увлечений юности, а то и вовсе скрывающие это, особенно в случае, когда те собственнолично наблюдали какое обилие малолеток и быдла варится в этой субкультуре - сопор идеальная тема :3. Лучше быть старым хипстером женатым на ТП, чем смотреть на всех этих голодранцев, которые за распитием яги, совершенно утеряли связи с тем, откуда эта вся готека пошла. Remember your roots, stupid bastards. Anyway, it&amp;#039;s not your roots. Goth is dead, biatchezz &amp;#039;&amp;#039;Тот самый, рефлексирующий на тему того, что готы=тупое быдло, немного хиппстер-кун.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:: Отсюда вывод: тема значимая, и статью надо не удалять, а доводить до ума. Только не знаю, кто это будет делать - заваривший кашу мну временно забил, а остальным — [[всем похуй|как всегда]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Посему реквестирую выпиливание плашек про «удалить» и водружение плашки «полность переписать».&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О б-же, ргп-форум теперь здесь! --[[Участник:Xepka|Xepka]] 00:54, 24 июля 2010 (MSD)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>