<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2</id>
	<title>Обсуждение:Андрей Колесников - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-07T01:53:42Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&amp;diff=28846&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 09:58, 26 августа 2013</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&amp;diff=28846&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-08-26T09:58:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;В статье нет убедительных доказательств, что сабжу надо так глубоко вылизывать зад цветастыми эпитетами. Всё ещё надеюсь, что это просто такое тонкое подначивание, и что писал это не сам сабж.&lt;br /&gt;
Впрочем написано хорошо, мусорные линки только кое-где поубирать.&lt;br /&gt;
: Да какой сабж, так, фанатик. Но получилось действительно жополизно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
УГ, автору — нахуй.&lt;br /&gt;
: Почти наверняка — САМОпэар.&lt;br /&gt;
:: Ты серьёзно думаешь, что журнопизд из кремлёвского окружения будет самопеарицца на Лурке? Колесников это тебе не стритсракер этостранного масштаба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неимоверно удивляет восхищение сабжом. Вот две простые вещи, которые хотелось бы донести до автора статьи:&lt;br /&gt;
: 1)Г-н А. К. принадлежит к касте журналистов, описывающих политические события — встречи, референдумы, прочую срань, а это по определению даже более ничтожное ремесло, чем работа критиков всех мастей. Почему? Поясню — никакого размера талант не изменит того, что политика — вещь быстропортящаяся и ширпотребная, и статьи А. К. апприори не могут быть вином. Его слова завтра истлеют в придорожной канаве под струями мочи бомжей и выпиших прохожих. На фоне таких журналистов даже пресловутый Пейсатель — человечище, вписавший себя в историю, чьи слова будут годами бережно хранится на полках библиотек и книжных шкафов. Что и говорить.&lt;br /&gt;
: Ах да, он (А. К.) к тому же не просто журналист, а придворный журналист. Улавливаете?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: 2)Также удивляет попытка автора приписать все смищные моменты из статей сабжа самому же сабжу. Весь его личный вклад в 90% его статей заключается в оформлении диалогов по типу «Х сказал следующее […], на что Y ответил […], что в свою очередь Z прокомментировал в кулуарах следующими словами […]». И это отлично иллюстрируют приведённые в самой же статье цитаты сабжа.&lt;br /&gt;
Q.E.D.&lt;br /&gt;
: Вот оно, вот оно, МОАР вот этого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну люблю я его, суку подкаблучную! Жополизм исправим. Пиши больше, Анон!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Что за кал? Кто этот человек? Зачем?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пиздец! Кремлядь атакуэ Лурк! А креативная идея то попилена у Гордоши.&lt;br /&gt;
: Креативная идея писать хорошо — запизжена у Гомера.&lt;br /&gt;
:: Креативная идея писать хорошо о себе самом, ага, к Гордоше на педивикию!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Да, ребят, и ежу понятно, разве только не автору, что его [[КГ/АМ|креатив — говно, автор — мудак]]. Мало того, что он задрачивает на сабжа, не зная его биографии и вообще того, где и на чём он прославился, так ещё пытается подхалимски навязаться модераторской шлюшкой, дабы модеры и старые луркофаги нихуя не шарят в теме. [http://lurkmore.ru/User_talk:Jester#Андрей_Колесников Я ему уже объяснил]. Статья даже на копипасту не тянет, потому что она интересна только самому автору. И вопрос её сноса решится на днях: если автор ничего не изменит. А посему запаситесь попкорном и выслушайте новые оправдания аффтара статьи. Dixi.&lt;br /&gt;
: Вместо того чтобы пиздеть о «плохая статья, аффтар мудак» сразу в нескольких местах, одновременно рекламируя себя как олдфага, взялись бы да поправили, что вам не нравится, тем более вроде в теме не плаваете, делов-то.&lt;br /&gt;
:: эммм спасибо за защиту, но тот комментарий принадлежал самому аффтару, лол — это была такая гнилая попытка фэйковой самокритии&lt;br /&gt;
:: А не, не разобрался — Хуй ты Яхонтовый, ты опять выходишь на связь? Нет, это я тебе всё объяснил, а ты будешь своим детишкам объяснять. И хочу тебя огорчить — «вопрос о сносе» если и стоял, то несколько месяцев назад, это ты тормозишь, да. Займись лучше делом и впиши в статейку то чего в ней по твоему мнению не хватает. А я может быть даже не откачу твоё ценное мнение, потому что уж очень оно сильное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Само-не само ==&lt;br /&gt;
А все-таки это пеарота в дистиллированном виде. Каждому, кто осилит статью до конца, в том числе и Мопцу, это очевидно. Алсо, аргумент, дескать, журнализд из кремлевского !) окружения (!) не будет тут самопеарицца на Лурке, выглядит аргументом только на первый взгляд. Сравните тираж газеты «Йять» — 130 тысяч (из которых процентов 30-40 традиционно пиздеж) и суточную посещаемость Лурка в районе полутора лямов.&lt;br /&gt;
Не стану говорить, что появление статейки про этого недодовлатова (и ряда других) автоматически сваливает lm в говно, но блеск медной пизды с каждым разом все ярче.&lt;br /&gt;
: Ебать, Анон, поверь мну! Пожалуйста! Это несомненно пеар, но из независимого источника. Алсо, this conversation is)OVE%R!!1 for the following reasons:&lt;br /&gt;
: Это хорошая статья. ~ Мопец Ципельман 11:21, 19 сентября 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:: Сосни Мопцу еще разок, может, он даже статью залочит.&lt;br /&gt;
::: Чэм твою необрезанную залупу сосать? У Мопца хоть солёненький.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кто эта?? ==&lt;br /&gt;
я авторов статей в бумажных газетах не запоминаю, он особенный?? [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 00:16, 15 сентября 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
: Мне нравится. Местами смешно. Рекомендую.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тухлячок-с ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тухлый персонаж, способный восхитить своим стилем разве что человека с расстройством кратковременной памяти. Выражаю отношение к сабжу плашкой «пеар», не будь я [[Участник:Drizzt|Captain Cojones]]&lt;br /&gt;
 Роммелета же!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хуй знает кто такой но статья и цитаты внезапно доставили. Джва года не было такой статьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== БЛДЖАД ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А где цитаты из путенской Лады Калины? где стуча копытами? Где Путин не знал кто такой Шевчук? Где дубиной по башке? Где я спрашиваю?. Вин же!!!!11111&lt;br /&gt;
: Анон, помоги, а? Наконец-то единомышленник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Идея-с ==&lt;br /&gt;
Может просто отправить это в раздел «копипаста»? Довольны будут и удолисты и поклонники Колесникова&lt;br /&gt;
: Можно. Ребят, я ни на чём не настаиваю, Колесников мне не кум и не брат. Просто доставляет, я думал поделиться. Плашки проставлены абсолютно справедливо. Если значимости у г-на Колесникова не хватает, то и хуй с ним. Можно в копипасту. Там, кстати, копипаста Колесникова (про Калины) уже имеется (correction: Jester удолил); это собственно и навело меня на мыслю про него написать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статью нахуй! Пиарота сраной журнашлюхи! Удолить!&lt;br /&gt;
: Какая сегодня магнитная буря. Успокойся, родной, удалят, даже афтурь за, понимает что халтура.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитаты доставляют. Особенно эта: «Президент России Владимир Путин — нечастый гость в Кургане. Можно даже сказать, что он здесь вообще никогда не был. И это не будет преувеличением.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему эта хуита до сих пор не выпил{{gnn|и|е|/}}на?!!1&lt;br /&gt;
: Потому что сабж эпичен на фоне остальной пишушей кремлядской журналистики. Слог доставляэ. Иди в жопу, удалист.&lt;br /&gt;
:: Андрей, ну залогиньтесь же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Нижняя половина статьи, она вообще о чём?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>