https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD 2026-11-06T03:42:46Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD&diff=28843&oldid=prev 2015-08-01T09:57:05Z

<p><span class="autocomment">Попытка 2</span></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Думается мне что потребен нам для статьи этой анонимус зело проникнутый стилем Андря нашего Белянина.<br /> <br /> А нужна ли статья? Книгочасть знаю, пару моментов из биографии припомню, но сдается мне, что неформат<br /> <br /> == не нужен ==<br /> <br /> довольно унылое творчество, нравится совсем неискушенным &quot;читателям&quot;<br /> <br /> == Попытка 2 ==<br /> <br /> Лучше бы накатали про покойного Успенского Михаила.<br /> <br /> Воистину!<br /> <br /> Да, Успенский не помешал бы. <br /> А Белянин тоже неплохо, особенно на фоне всей остальной российской фентези и фантастики. От одного воспоминания, что я раньше все это читал, передергивает. <br /> P.S. — Лучше петросянщина белянинская, чем какое-нибудь головочевское дерьмецо. - &#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> : У Успенского тоже петросянщины вагоны, однако он один из единиц автором при всём этом обладающий удивительной читабельностью. Ибо в духе нашего Гарриссона: толсто-тонко обстёбывает абсолютно всё. Статья про него нужна решительно.</div>

127.0.0.1