<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80</id>
	<title>Обсуждение:Аллен Карр - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T23:18:36Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80&amp;diff=28730&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* в ответ троллям */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80&amp;diff=28730&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-09-13T01:57:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;в ответ троллям&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;В сочетании с вшиванием и иглоукалыванием&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;. Как человек, трижды кодировавшийся от алкоголизма, хочу вам сообщить, что: а)вшивание теперь практически нигде не применяется, метод устарел лет эдак пятнадцать назад; б)иглоукалывание - это такая наёбка для легковерных, которая вообще не помогает при купировании алкогольной зависимости. Сейчас, преимущественно, для кодирования используются различные химпрепараты, загоняющиеся внутривенно. (С различной степенью успеха).&lt;br /&gt;
: Блджад, ведь хотел написать &amp;quot;химиотерапия&amp;quot;, да что-то это иглоукалывание влезло. Поправил. [[Участник:Ура-гриб|Ура-гриб]] 16:38, 25 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
: А можете в двух словах объяснить - в чем заключается метод кодирования от алкоголизма? &amp;quot;Вшивание&amp;quot;, &amp;quot;торпеда&amp;quot; - что это? [[Участник:Colonel Cojal|Colonel_Cojal]] 20:05, 26 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
Ясмотрю, менеджер по продажам этой лесопродукции уже не знает, как её рекламировать.&lt;br /&gt;
: У меня такое же впечатление сложилось&lt;br /&gt;
::И это уже было в статье про [[Табак]], где пол статьи списано с этих книг и идет флюродрос сабжу.&lt;br /&gt;
Во-первых влипите пожалуйста сюда антинаучную хуйню! А во-вторых .... на 6 предложений 3 слова &amp;quot;впрочем&amp;quot;. Аж глаз режет&lt;br /&gt;
*А НЕ ПЕАР ЛИ ЭТО, ГОСПОДА ХОРОШИЕ? И как скоро появятся статьи про циркониевые браслеты?&lt;br /&gt;
:Насчет антинаучности - принцип действия книжек абсолютно аналогичен принципу действия кодирования (но не зашивания). И, как ни странно они работают. Но. Во первых - они работают только тогда, когда поциент соглашается с тем, что читает, и, ни в коем случае не ищет противоречий. Это закон - насильно внушить человеку что-либо невозможно. По этому, кстати, насильное кодирование тоже не делают, алкаш сначала сам должен увидеть весь пиздец, когда с работы вылетел, и уже третий раз в канаве просыпается. Во вторых - как и любое другое внушение, эффект карровских книг слабеет со временем. Причем повторение будет действовать, но с каждым разом все слабее. И в третьих - помимо хорошей, годной мысли, что курить(пить, жрат) человек больше не хочет, карровские книжки встраивают еще и желание ДАТЬ ВСЕМ ПОЧИТАТЬ!!!11. А в принципе, ничего антинаучного в этом нет.&lt;br /&gt;
:: Я вот тоже как-то не понимаю, при чем тут «РАН негодует». А реклама сабжу не нужна, он и так уже пришел к успеху, на любой раскладке валяется. Да и автор уже на небесехЪ три года как. А вот толковый анализ сабжа с точки зрения РАН  статье бы не помешал. [[Участник:Tenebrosus Scriptor|Tenebrosus Scriptor]] 21:13, 25 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
:::: http://www.youtube.com/watch?v=yKmFUn0oZxg - срыв покровов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё есть книги про полёты в самолёте, и про то, как уберечь от курения детей.&lt;br /&gt;
:: Ага, то-то и оно, а есть еще книги как работать в фотошопе, как снимать телок&amp;lt;sup&amp;gt;TM&amp;lt;/sup&amp;gt; от гуру Манкубуса и т.д. Нахуй все эти пособия. Можно, конечно, одну статью сделать про эти ваши пособия, но, блджад не по каждому (!) высеру. Понимаю, кому-то этот высер может и помог, как и книга Манкубуса, НО. никто вам не мешает дрочить на них у себя дома, но не здесь же.&lt;br /&gt;
::: Луркоморье — образовательный портал для школоты. Ваш К.О.&lt;br /&gt;
::::И? Хочешь сказать, школота воспользуется книгой &amp;quot;как бросить курить/пить&amp;quot;? Это ж полный пиздец. И прочитай внимательно статью. Что мы видим, блджад: &amp;quot;Аллен Карр бросил курить.&amp;quot; -&amp;gt;Легкий способ бросить пить (?)  -&amp;gt; Легкий способ сбросить вес... (WTF??!) &amp;quot;Аллен Карр разбавляет свою мантру разными остроумными сравнениями и случаями из своей жизни.&amp;quot; Пиздец, Манкубус тоже разбавлял остроумными сравнениями. &amp;quot;Алсо, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;сам&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; автор говорит, что его методика помогает в 95% случаев, что &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;символизирует&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;Это опять же пиздец. Нет, он будет говорить что его методики нихуя не работают... [[быдло-кун|символизирует, аффтар?]]&amp;lt;/ref&amp;gt; Блджад, разбавил свое унылое говно /lm/-спиком, но этот высер от этого не станет вином, автор. Смержить с [[табак]]ом в раздел про лечение зависимости&amp;lt;sup&amp;gt;tm&amp;lt;/sup&amp;gt; И. Нажимая на ссылку [[Аллен Карр]] - я хочу читать про Аллена Карра, разве это непонятно? Если вся его эпичность укладывается в скромные факты о том, что он бросил курить (траву?) и напейсал книжку &amp;quot;как (с)бросить курить/пить/вес&amp;quot;, то это - ХУИТА. Можно только порадоваться за мужика, наверное, хорошо бабло срубил. Но, значимости в этом для лурка - никакой. [[wikipedia|Но всегда есть выход, велкам]].&lt;br /&gt;
::::: Нет. Но когда луркмор учит, что — говно, а что — говно, это правильно и расово верно. «значимости в этом для лурка» — отучаемся говорить за всю сеть. [[Участник:Tenebrosus Scriptor|Tenebrosus Scriptor]] 01:22, 27 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::::::Не вырывай из контекста. статья: Аллен Карр -&amp;gt; в статье: лол, он бросил курить, {{acronym|а вот его книги...|Пришел студент экзамен по биологии сдавать, а знает только один билет - про блох. Ну зашел он в аудиторию, взял билет, читает - &amp;quot;блохи&amp;quot;. Он начинает: - Блохи - насекомые, которые живут в шерсти животных, имеют длинный, острый хоботок, которым протыкают кожу и пьют кровь. Блохи имеют длинные ноги, за счет которых хорошо прыгают... Ему зачли билет, сказали взять другой. Берет - &amp;quot;собаки&amp;quot;. Он начинает: - Собаки - животные разряда млекопитающих, они имеют 4 лапы и хвост, которые покрыты шерстью. А в шерсти наверняка живут блохи, а блохи - это... Экзаменаторы подумали, заставляют еще один билет брать... Он берет - &amp;quot;кошки&amp;quot;. Студент опять: - Кошки - это животные, которые имеют 4 ноги, длинные усы и хвост. Также имеется волосяной покров, в котором наверняка есть блохи, а блохи - это... Экзаменаторы в дауне... Самый главный не растерялся и говорит: - Юноша, а что вы можете сказать нам про рыб? Студент: - Рыбы - это животные, тело которых покрыто чешуей. Ну а если бы они имели шерсть, то там точно водились бы блохи. А блохи - это...}} -&amp;gt; [[когнитивный диссонанс|???]]&lt;br /&gt;
::::::: Ну так перепейши, ёба. [[Участник:Tenebrosus Scriptor|Tenebrosus Scriptor]] 16:32, 27 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::::::::Википидор детектед. Где коронное &amp;quot;пеши статьи!&amp;quot;? Нехорошо, ай-ай-ай. Обидно как, что пропустил. Засунуть все это в [[табак]], все кошерное умещается в абзац, причем вторую и последнюю книгу сам автор считает хуитой. Да, ты кажется [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80&amp;amp;action=history тут левый], неймфаг, хочешь сильно поболтать - [[Lurkmore:Вниманию участников|туда]]. Это тебе не категория к улучшению/удалению/etc.&lt;br /&gt;
: Традиции Двача живы. Статью писал я, но дописывал [[Анонимус|коллективный разум]], так что со своими нотациями ты сел в лужу. И потом, я считаю, что Аллен Карр известен лишь постольку поскольку известны сабжевые книги (а они известны, хоть тебе это и не нравится). Так что переделывать в статье я ничего не стану и пусть боги нас рассудят. [[Служебная:Contributions/89.179.179.194|89.179.179.194]] 11:21, 26 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::Залогинился бы, пейсатель. А то мало верится что дописыванием занимается [[сеймперсун|коллективный разум]]. Я бы тебе предложил воспользоваться советом, и почитать [[Обсуждение:Аллен Карр#Слишком мало материала|эти книги]]. И умей определять предмет/объект, разве в университете не научили этому?&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Срач must go on! ==&lt;br /&gt;
Достал попкорн. Умеренный каррофаг.&lt;br /&gt;
:Умеренный &amp;#039;&amp;#039;каррофаг&amp;#039;&amp;#039;? Ебаный же стыд... Я как понимаю он от зависимостей книжки п&amp;#039;&amp;#039;е&amp;#039;&amp;#039;йсал, но... как видно, есть и такие идиоты как ты.&lt;br /&gt;
::Хм, ты видимо не сталкивался с неумеренными каррофагами. В его книжках помимо &amp;quot;ты не хочешь курить, ты не хочешь курить&amp;quot; сидит еще и &amp;quot;ты хочешь распространять книжку, ты хочешь распространять книжку&amp;quot;. А хомячки уверены, что &amp;quot;мне просто книжка помогла, хочу что бы другие тоже приобщились&amp;quot;. Такие дела.&lt;br /&gt;
:::Nuff said. Я кажется перепутал луркмоар с форумом [[Жданов]]а. Скоро сюда набежит туча хомячков пишущее про всякое шаманство аля &amp;quot;как бросить...&amp;quot;. &amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;ты хочешь распространять книжку, ты хочешь распространять книжку&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;... Да, но, блджад, не через Лурк (!) распространяйте, зомби вы этакие. Объективно: единственное как-то связывающее этот высер с лурком - рекомендация татьяныча, все. зы: Книжек на тему &amp;quot;как бросить...&amp;quot; было написано овер 9000, кто же виноват, что хомячкам полюбилась эта. Повторюсь, кому-то и книжки [[Кочергин]]а нравятся и кто-то считает их эпик вином по самообороне. А может дафайте, пацаны, и про них запилим? Нахуй, нахуй. Учитывая тот факт, что статья называется [[Аллен Карр]] а 95% ее - книжки от ожирения, вывод напрашивается сам.&lt;br /&gt;
::::Кстати, в статье не раскрыта эта тема, over 9k хомячков, пиарящих книжку.&lt;br /&gt;
:::::А чего ее раскрывать? &lt;br /&gt;
:::::1)Хомяк со скепсисом начинает читать книжку&lt;br /&gt;
:::::2)хомяк дочитывает книжку и с удивлением понимает, что таки теперь может не курить&lt;br /&gt;
:::::3)охуение\радость&lt;br /&gt;
:::::4)рассказать знакомым что он таки бросил курить и как ему удалось&lt;br /&gt;
:::::5)Буст ЧСВ&lt;br /&gt;
:::::6)????????&lt;br /&gt;
:::::7)PROFIT&lt;br /&gt;
:::::            хомяк бросивший бухать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Слишком мало материала ==&lt;br /&gt;
А он не написал книгу &amp;quot;Легкий способ бросить пиздеть?&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Лурчую &amp;quot;Лёгкий способ бросить писать статьи&amp;quot; :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статью соединять с Табак ни в коем случае нельзя. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дело в том, что в статье Табак написаны вещи, прямо противоположные по смыслу с утверждениями Аллена Карра в его книгах.&lt;br /&gt;
::Если уж в табаке написаны противоположные вещи, то Карра тогда нахуй выпилить: &amp;#039;&amp;#039;„даже «винрарная» первая являются длительным переставлением одних и тех же утверждений, развенчивающих мифы.“&amp;#039;&amp;#039; Нам табачный Резун не нужен.&lt;br /&gt;
:::Нужен он ВАМ или нет, не имеет значения. Значение имеет значимость™ сабжа. Про того же резуна, кстати, [[резуноид|есть статья]]&lt;br /&gt;
:::Ога. Тем более что Аллен Карр уже стал очень известным персонажем, а факты превыше лулзов. Кстати статья табак весьма уныла. Кроме сигарет за 1000 рублей пачка больше интересного ниче нету.&lt;br /&gt;
::::Щито? Луркоморье существует исключительно ради лулзов и создан, я так чую, для сверхтонкого троллинга, когда тролль-админ собрал троллей-модеров, которые троллят троллей авторов, которые троллят всё. Вот такая загогулина. Посему относиться вообще к любому материалу следует даже с большей осторожностью, чем в педивикии, ибо там пишут нихуя не понимающие долбоёбы, а здесь иногда что-то понимающие, и оттого полуправда становится страшнее полного пиздеца. Хуясе я завернул. А по сабжу - заебись что сдох он, иначе запилил бы свою религиозную организацию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Альтернативный перевод. Более удобочитаемо&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://kurenie-yad.org/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=377&amp;amp;Itemid=29&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Бросил пить ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Книгу никогда и нигде не пиарил. Поэтому, [[все, кто выше и ниже — пидарасы]]&lt;br /&gt;
:А чтоб не быть больными педерастией, нам следует прочесть все книги сабжа и привести к Свету и Истине ещё десятерых духовных братьев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А чё вы гоните, ёпт? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я сам до сих пор не курю после него (лет 6), и еще знаю троих таких же. И двоих, которые снова начали и теперь скулят, что надо перечитать. То, что 95% никто не отменял и всегда будут дятлы, которые снова сядут под довлением социума, это понятно. Но ты же, анон, ты же умнее? Да?&lt;br /&gt;
::Да. Прочитал &amp;quot;Лёгкий способ бросить курить&amp;quot;, бросил, через какое-то сам допёр аналогично не пить.&lt;br /&gt;
:: Я хз о чём вы, бросил сам и никаких карров не надо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Петросян ==&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить жену.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить молот.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить думать.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить говорить.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить воровать.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить убивать.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить через колено.&lt;br /&gt;
* Легкий способ забросить во врага.&lt;br /&gt;
* Легкий способ просить пить.&lt;br /&gt;
* Легкий способ просить курить.&lt;br /&gt;
* Легкий способ просить мобилу.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить на вентилятор.&lt;br /&gt;
* Легкий способ знакомиться с девушками&lt;br /&gt;
* Л&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ё&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;гкий способ выплюнуть л&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ё&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;гкие.&lt;br /&gt;
* Легкий способ бросить на пол.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжаем.&lt;br /&gt;
: Реквестирую &amp;quot;Легкий способ бросить фапать&amp;quot; :(&lt;br /&gt;
:: Легко. [[Изнасилование|Статья уже существует]]. Как на Лурке, так и в УКРФе.&lt;br /&gt;
::: посоны кто видел где скачать &amp;quot;Простая дрочка: основы фапа, левой и правой орудуем одинаково эффективно&amp;quot;? не могу найти(((печаль_и_уныние(&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, а только на меня эта брошюра действует наоборот, и в процессе ее чтения я начинаю смолить как паровоз, сдалбливая больше полутора пачек за день вместо обычных менее одной? Также, брошюра люто уныла и скучна, приходица ее читать через силу...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про &amp;quot;мнение Каррофила&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну просто не мог пройти мимо, когда обнаружил данную статью и этот кусок. Действительно полная хуита. Допилите, пожалуйста, в статью, а то я не умею. Ибо нехуй ЧСВ тут свое тешить. Так вот, если прочитать &amp;quot;единственный способ навсегда бросить курить&amp;quot; сабжа, то там он сам прямым текстом безо всяких там иносказаний говорит, что переживает по поводу того, что бросить по его книге (не методе, заметьте, а именно по книге, т.е. не лично с Карром) гораздо сложнее людям умным и эрудированным. Он объясняет это вполне просто и логично - умные люди склонны ничего не принимать на веру (а это одно из главнейших его условий - &amp;quot;открыть сознание и поверить&amp;quot; - см. самую первую книгу), все анализировать, обдумывать, доказывать. Именно поэтому небыдлу будет теоретически сложнее бросить курить по его букварю. И кто же тут &amp;quot;глупое быдло&amp;quot;? Пруф - указанная книга ходит по сети почему-то исключительно в pdf, и вытаскивать оттуда целый кусок лень. Кому интересно - найдите сами, первая половина книги, ближе к середине. Книга объемная, точно в какой главе было не помню.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ну и ессно дабы расставить все точки над i - сам я бросил по Карру, новую некурительную книжку решил прочитать просто из интереса:  &amp;quot;шо ж там такого нового-то может быть, гроссбух же&amp;quot;. И, как оно нередко бывает, тут же наткнулся на эту статью. Ессно мимо такого жирного вброса не смог пройти молча.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Просто нехуй писать хуиту всяким мудакам с явно завышенным ЧСВ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:При чём тут ЧСВ? Просто здесь как раз и живут люди, преимущественно эрудированные и не принимающие ничего на веру. А бросить курить действительно легко.Ради интереса не курил три дня. Чуть крыша не съехала - въёбывать целый день, нарабатывая на свой батт нехилый хёрт, ибо встать и размяяться есть профилактика геморроя. Так-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== все зависит от человека ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
прочитал -&amp;gt; бросил курить -&amp;gt; начал курить -&amp;gt; бросил бросать.&lt;br /&gt;
книга помогла перестать бросать курить. хотя, знаю лично людей, бросивших курение после прочтения этой книги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А Брегг же? ==&lt;br /&gt;
Есть ведь и такой писатель. Тоже много пытался лечить, правда вроде как наябывал больше. Некоторые считают авторитетом. Почему о нем нету статьи?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пропагандон Веганства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аллен Карр тупой веганский пропагандон. Посыл книги - &amp;quot;не верьте специалистам - онb дураки, верьте мне - я умный&amp;quot;. И &amp;quot;бегемоты не пьют чай - значит он вреден&amp;quot;. Вот некоторые цитаты из его говнотворчества: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Что такое суррогатная пища?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Забудьте об обычном определении суррогата и о том, как мог бы определить его специалист по питанию. В рамках «Простого пути» суррогаты не являются частью пищевого набора, специально подходящего для нашего вида.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но как мы узнаем, что это за набор и что нам нужно есть? Как мы сможем узнать что полезно, а что вредно?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К счастью, у нас есть неопровержимые свидетельства. Давайте вернемся к предрассудкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Достаточно ли мяса в рационе вашей семьи?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Когда я был ребенком, все матери боялись этого вопроса, как божьей кары. Тогда красное мясо, масло и жирные сливки считались самыми здоровыми продуктами. Сейчас эксперты считают, что эти продукты — чуть ли не прямой путь к катастрофе. Но сами они не могут никуда деться от «мясомолочного» склада ума: вместо того, чтобы подтвердить полностью отличающийся набор продуктов, они рекомендуют вам кусочки мяса, курицы или обезжиренные молочные продукты. Я считаю это подозрительным. Это как будто бы вы сказали — «Сократите мышьяк», или «Переключитесь на стрихнин, он менее токсичен».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы уже развенчали миф о том, что вам необходимо есть мясо для обеспечения протеином. Но самые большие, сильные и энергичные животные — все травоядные&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Надо ли говорить, что с точки зрения биологии - лютая хуита? [[Барон С.|Барон С.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Разметка, меньше цифр ==&lt;br /&gt;
В пункте https://lurkmore.to/_/57929#mws_+O6Jni2 вместо ебучих %процентов% наверное лучше использовать ранжирование по приоритету, нумерология тут лишняя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Массы требуют ==&lt;br /&gt;
Если существует пособия &amp;quot;Как бросить %название_процесса%&amp;quot;, то, по аналогии, где литература &amp;quot;Как ожиреть&amp;quot;, &amp;quot;Как научиться нажираться в хламину ежедневно. Видеокурс.&amp;quot;, &amp;quot;Колемся и нюхаем вместе в 3 этапа&amp;quot;? Массы жаждут знаний, в натуре! &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Во всём виноват только ты ==&lt;br /&gt;
Если ты, [[ты|безвольное чмо]], как-то САМ научился дружить с веществами - сделай милость САМ с ними порвать. Если захочешь. Твоя бесхребетность - повод умным дядям, в виде сабжа, неплохо заработать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сабжа не читал ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лично я перестал курить и пить для того, чтобы смотреть на остальных людей как на говно. Очень тешит ЧСВ. Метод подходит только для конченых мезантропов и задротов-отшельников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== в ответ троллям ==&lt;br /&gt;
Однако, книга мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогла бросить курить, что бы вы там не пиздели.&lt;br /&gt;
А всем вышенасравшим чмошникам - научитесь для  начала русскому языку, а потом уже и пиздите о том, чего не знаете.&lt;br /&gt;
:таки и мне помогла. качал в fb2 с либрусеца&lt;br /&gt;
:: А вот и баттхёрт хомячка и продавана. Хе-хе! &amp;quot;Когда нет аргументов - докопайся до ошибок.&amp;quot; Нихт зо?&lt;br /&gt;
::: Ты пабедил! Можешь накатить!&lt;br /&gt;
:::: К слову говоря, книжку я не покупал, а спиратил. Блеать, как стыдно, да?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вы, вы и вы, - да, и вы тоже. Идите НАХУЙ, быдло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я курил чуть больше 10-ти лет, выкуривая по пачке в день как минимум. Предпринимал множество попыток бросить курить, но в итоге всегда сдавался и продолжал курить, испытывая чувство стыда от того, какая же я безвольная сучка. Мой рекорд без сигарет: всего-то две недели, похвастаться нечем. И в конце концов, я бросил курить благодаря этой книге. Я прочитал где-то одну шестую её часть, а затем поймал себя на мысли: &amp;quot;Боже, с этого момента я перестану курить, лишь бы только не читать это тупое говно!&amp;quot;. Как сейчас помню, ради интереса зашёл на Уютненькое, дабы ознакомиться со статьёй об этом Карре, прочитал цитату в начале статьи и чуть не сдох со смеху.&lt;br /&gt;
::Таки да. Только Лурк я обнаружил уже потом.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>