<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80</id>
	<title>Обсуждение:Автожур - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T21:53:10Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80&amp;diff=28534&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 14:05, 7 октября 2016</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%80&amp;diff=28534&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-10-07T14:05:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Пиздец статья==&lt;br /&gt;
Статьище, Всем статьям статья! Вы не поленились.&lt;br /&gt;
:Руки бы оторвать...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хуита рыгламная ==&lt;br /&gt;
Гандотьер из авторватю пытается лечить читателя о том, какая его хуита пиздатая, а все прочие говно. Статью выпилить нахуй. [[Участник:Qkowlew|Qkowlew]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Для начала норм==&lt;br /&gt;
Не надо удолять, надо просто допилить. С основными тезисами согласен, за исключением, разве что, 5 колесо.&lt;br /&gt;
:В топ гире тоже сраный каталог с их оценками годен/не годен. А еще &amp;quot;русская&amp;quot; часть журнала печатается на переработанной наждачной бумаге.&lt;br /&gt;
:Двачую! Журналы очень метко описаны, продолжить в том же духе будет вин.&lt;br /&gt;
:: Автотварелюб с его фапом идёт нахуй, первый пункт должен быть описан с той же долей ненависти, что прочие.&lt;br /&gt;
:: Продолжить в том же духе - будут смихуёчки. Про &amp;quot;удолить: каникулы&amp;quot; смешно, ржал сильно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какие там КЕМ смихуечки! Поциент явно в теме, однако статья не доставляет! Лулзов-то нет лулзов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Клаксон&amp;quot; довольно смешная газетенка, жалко выкинул экземпляр, где журналист скучающим тоном описывал Х5 и в том числе написал что-де заехал он на ем за женой на работу (Х5 был тестовый с автосалона) но жена как-то скептически отнеслась к Х5. У самого журналиста, как понял, машин класса Х5 в личном автопарке сроду не бывало, весь пафос чисто от халявного катания на тестовых экземплярах. Очень забавная газета.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Надо допилить. Тема благодатная. Добавьте о заказных статьях, о фейловых краш-тестах чайна-каров в авторевю (кстати, они так-то машин перебили будь здоров, эту тему стоит осветить. можно еще добавить про то, как году в 97 они били пежо 406, но закрывая дверь в машину оборвали кабель по которому инфа со всех датчиков (тысячи их!) при ударе поступает в комп. В общем тачку в мясо - а информации ноль. Потом покупали еще одну и били снова). про клаксон - добавить, что у них обзоры всех тачек абсолютно одинаковые, никогда не скажут слова о недостатках, видимо ссуцца, что после фейлового обзора дилер и в следующий раз не даст им машину на тест-драйв. Про Зарублем - описать рубрику &amp;quot;советы бывалых&amp;quot; - вот там лулзов дохуя, где-то в интернетах есть подборка. Особенно доставляет владельцам кредитомобилей, как правило нихуя не смыслящих в устройстве собственного авто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зарулем уже не торт. Вот помнится в лихие 90е там были доставляющие статейки, а нынешние тесты &amp;quot;убер - БМВ 750Li&amp;quot; никому, имхо, в хуй не впились.&lt;br /&gt;
Реквестирую отдельный абзац про форум этого самого Заруля. Там есть лулзов я гарантирую это&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Допилить ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще допилите про журналы о БЧД и прочих кроссовках - offroad drive и прочие&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нытье анонимуса ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Напишите про выпиленный ныне журнал «Автоспорт», на страницы которого анонимус запросто мог попасть пуляя на своем ржавом ведре на клубном ралли и тому подобном.&lt;br /&gt;
Хороший был журнал, годный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И не указан журнал &amp;quot;Автомобильный транспорт&amp;quot;,бывший в свое время более серьезным и &amp;quot;взрослым&amp;quot;, нежели любительский &amp;quot;За Рублём&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вопрос от школоты: &amp;quot;Автолегенды СССР&amp;quot; под понятие автожура попадают?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хороший перевод? Сделайте меня развидеть это ==&lt;br /&gt;
Там, где про Автоцентр и &amp;quot;Первый автомобильный&amp;quot; канал. Какой там нахер хороший перевод Top Gear? Автор этих слов — школоид. Если в программе английские слова YOU&amp;#039;RE CRAZY переводят, как ТЫ ЖИРНЫЙ ЛЫСЫЙ УБЛЮДОК — то перевод наверное хорош...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Залейте контент ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перепилил статьи про Авторевю, Клаксон, Автомир, Кватроруте. Луркоёбам просьба залить фотки и видосики, ибо сам не умею. Ссылок на контент до пизды оставил&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Автомобиль как могильщик человечества  =&lt;br /&gt;
http:// streithahn.livejournal. com/161049. html&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>