<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82</id>
	<title>Обсуждение:Авантюрист - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T17:34:56Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&amp;diff=28500&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Статья уныла. */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&amp;diff=28500&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-08-12T17:00:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Статья уныла.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Начну, а Вы, аноны, продолжите? ==&lt;br /&gt;
Послушайте. Надоело, что тут нечто висит в шаблоне - а нихрена нет. Разтраивает аднака. &lt;br /&gt;
Что сделано? Самоотверженно прочитал электронную книжицу (она есть - разыскивайте). В виде &amp;quot;тезисов&amp;quot; кинул на уютный. Считаю, что скелет статьи дал. Допилите кто-нибудь. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нужно картинок, реальных лулзов и привести статью в кошерный вид. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помогите кто-нибудь!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья уныла.  ==&lt;br /&gt;
Да - уныла. Вот и прошу качественных лулзов - есть весёлые люди здесь. А я петросянить не буду и не умею.&lt;br /&gt;
: Ох щи. Лм - комбинат по увеселению, работающий на цугундерах?&lt;br /&gt;
: А разве нет? Для 95% статей вообще не смешны и непонятны. Иная образно-знаковая система.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это хуйня, а не статья. Выпилить нахрен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Недовольным! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;Очередной пеар. Выпилить к ебаной матери&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здрыстни, школота! Остальным - а почему Вы недовольны? Полгода висит статья в шаблоне рядом AlexWord - ом. И ничего. Никто ваще не написал нихрена. Не нравится - перепиши и допиши. Полагаю удалять не надо - тут довольно сжато запилил и всё верно (проверять будем?). И таки да: нужно мяса и смеха.&lt;br /&gt;
: Ты хуй. Ты на нас [[Статью потом допилю|перекладываешь]] своё дело - сделать интересную статью. То есть, конечно, можно надеяться, что лм сыграет роль твоей личной армии и из принесённой тобой кучи никому не нужного говна сделает что-то интересное. С вероятностью в 99% второго такого интересующегося не найдётся, а статья будет удолена, раз ты сам не удосужился сделать её интересной. Соси хуйцы.&lt;br /&gt;
: Вот, кстати, первый вариант статьи про алексворда - http://lurkmore.ru/index.php?title=AlexSword&amp;amp;oldid=414224 . Если не видишь принципиальных отличий от твоего педивикийного говна - ну что я могу сказать? Не пиши сюда больше тогда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самому лень. И тебе, мил человек - тоже лень. Но мне-то похуй. Я же сказал - допили или перепиши. Первоначальный вариант? И эту стаью, и ту надо было и надо будет удолить методом объединения. Нодо создать хорошую, годную из обоих. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И таки-даа. Хорошая копипаста: &amp;quot;Ты хуй. Ты на нас [[Статью потом допилю|перекладываешь]] своё дело - сделать интересную статью. &amp;quot;. Я ей отвечу - что не перекладываю, и это не интересное мне дело. Просто хочу &amp;quot;помочь проету&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если не хочешь помочь - сам сосни хуйца и поиграй в песочнице. Авось поможет. Удалять статью разрешаю. ЛЕНТЯИ ПОЗОРНЫЕ! И не надо мне говорить &amp;quot;а сам?&amp;quot;. А вот хуй - если щас не сдалать, то сколько ещё вопрос будет висеть? И не надо мне тут ставить, т.к. это не обо мне: &amp;quot; Создаёт статью, которую, как правило, тут же заполоняют плашки известного содержания. Эта статья не исключение. Как вариант — написал статью из двух предложений и фразы «Статью потом допилю, сейчас c[п|р|с]ать»] в обсуждении. На допиливание, разумеется, его уже не хватило.&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Допилить статью цели не ставил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Лично тот, кто писал статью вначале - писать и допиливать статью не будет. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Кто ничего не написал в статье, но полез сраться в обсуждение - типичный идиотъ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Кому статья нужна - будет дописывать.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>