<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9D%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C</id>
	<title>Нот всего семь - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9D%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-02T19:55:00Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C&amp;diff=16893&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* На самом деле */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C&amp;diff=16893&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-11-21T02:30:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;На самом деле&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{q|Кушать хочется всем, а нот всего семь}}&lt;br /&gt;
[[Файл:7not.jpg|thumb|Говорите, всего семь нот?..]]&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Нот всего семь&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — частый аргумент музыкальных фанатов, а также самих композиторов, когда их [[священная корова|любимую группу]] обвиняют в [[копипаста|плагиате]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суть ==&lt;br /&gt;
Знатоки любят указывать, кто у кого из какой песни спиздил музыку. Однако фанаты отказываются верить, что их любимая песня, которая казалась им гениальным шедевром, на самом деле тупо стырена с уже существующей. Метод убийства оппонента — подойти к инструменту и сыграть как оригинал, так и плагиат плюс-минус пару тактов в начале и хвосте, чисто на память. Поэтому аргументом «нот всего семь» фанат пытается доказать нам, что сходство между копией и оригиналом — это случайность. Однако в [[95%]] случаев сходство музыки оказывается плагиатом. Школьник, помни: если ты слышишь кавер на известную тебе песню, не спеши кричать, что знаешь первоисточник, но полуркай, не был ли кавером твой «оригинал».&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Отдельные параноики зачастую реагируют даже всего на пару-тройку звуков при условии их полного совпадения по высоте без поправки [[Матан|транспонирования]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнения ==&lt;br /&gt;
[[Файл:Plagiat.jpg|thumb|lol, Рафаэль тоже знает толк в]]&lt;br /&gt;
{{Цитата|Нот всего семь, если какие-то их комбинации в разных песнях и похожи между собой, то это еще не плагиат. Так дотошно придираться, все же, не стоит, а то так любую песню «забраковать» можно.}}&lt;br /&gt;
{{Цитата|существует всего семь нот. Неудивительно, что много похожих мелодий}}&lt;br /&gt;
{{Цитата|в том, что какие-то элементы музыки совпадают ничего страшного нет (нот всего семь). Плагиат требует более общего совпадения.}}&lt;br /&gt;
{{note|А в старые времена…|В старые времена народ и тритоны не переносил, а сейчас на них митол шпарят… [[Металкор|Да и не только митол]]. Скоро школьники будут слушать музыку из /dev/random, а старики будут охуевать. А композиторы-авангардисты уже лет восемьдесят как не парятся этим вопросом, так как для них «шла собака по роялю» — самая, что ни на есть, музыка, а вовсе не [[неведомая хуйня]]. Между тем как [[Олдфаг|Монтеверди]] в своё время много имел, что послушать от критиков за… доминантсептаккорд с неприготовленной септимой}}&lt;br /&gt;
[[На самом деле]] последовательность аккордов — совсем не главное. Если сыграть их в другой тональности (выше или  ниже, люди с хорошо прокачанным слухом сразу задетектят копипизд, а вот с идеально прокачанным могут и не заметить т.к. слишком зациклены на высоте отдельных звуков) и на другом инструменте, то непрофессионал вполне-таки скажет, что мелодия другая, а если ещё и поменять ритм — то и профессионала можно запутать. Между прочим, по ритму узнать мелодию гораздо проще (даже и с немного другими нотами). И даже если простая мелодия, как и набор аккордов, может совпасть, то в случае плагиата воруется, как правило, или песня целиком, или самая главная фишка, типа основного гитарного риффа. Но фанаты это оправдывают аргументом про семь нот, не понимая сути написания музыки и надеясь на лучшее в отношении объекта своей [[фаг]]готории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С технической точки зрения, в октаве 12 равноправных звуков, самих октав тоже несколько, а в [[чурка|этнической]] музыке существует традиция разбивать октавы и на большее количество звуков, но звучат они, для говнарского уха, привыкшего к трем аккордам, как говно, поэтому это можно не рассматривать. Если бы в музыке все было так просто, то уже давным давно все более менее годные композиции были бы придуманы ([[ИЧСХ]], после 30 лет так думает каждый), и нахуй эта самая музыка кому бы была нужна. [[100500|Сколько]] комбинаций (даже если отбросить ритм, аккорды а так же немелодично звучащие) можно сбацать из даже девяти нот (не обязательно разных!) - задача слишком сложная даже для комбинаторики. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А можно пойти хитрым путём и просто украсть какой-то кусок у малоизвестного классика, вроде Анри Вьётана, благо миди-исходников в сети навалом, и всё равно никто не заметит. Другое дело, что аранжировать такую музыку под гаражный рок внезапно сложнее, чем писать саму «гаражную» трёхаккордовую парашу с нуля, а в былые времена хорошее гармоническое переосмысление произведения вообще приравнивалось к написанию самостоятельного. Так что пробуй, говнарь, но учти, что серьёзные симфонии и оперы — это та ещё кроличья нора, и сможешь ли ты осознать её глубину?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{NSFW|1=Ещё известные наборы|2=&amp;lt;nowiki&amp;gt;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|Русских букв тоже всего 33.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латинских и того всего 26.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Белкообразующих аминокислот всего 20.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Арабских цифр вообще всего 10.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римских — 7.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А нуклеотидов в ДНК всего четыре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Матерных корней тоже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В конце концов, бит имеет только два значения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
And so what? (И чё?) }}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дура лекс ==&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|В суде Вены слушалось дело двух композиторов. Один обвинял другого в том, что тот украл у него мелодию. В качестве эксперта пригласили приехавшего туда ненадолго Сен-Санса. Когда тот ознакомился с обеими партитурами, судья спросил:&lt;br /&gt;
— Итак, господин эксперт, кто же все-таки потерпевший?&lt;br /&gt;
— Жак Оффенбах.|Исторический анекдот}}&lt;br /&gt;
Плагиат во всём мире принято палить как последовательное совпадение &amp;#039;&amp;#039;N&amp;#039;&amp;#039; нот, [http://www.copyright.ru/news/main/2015/2/2/plagiat вплоть до 11 в Пендостане] (а винрарная мелодия порою целиком укладывается в меньшее количество). То есть, если взять любую мелодию (хоть гимн Советского Союза, который сам неиллюзорно напоминает пахальбеллевский «Канон в ре мажор») и через каждые &amp;#039;&amp;#039;N-1&amp;#039;&amp;#039; нот вставлять выбивающуюся из оригинала, [[копираст]] ничего сделать с этим не сможет, хотя даже комнатные рыбки и хомячки услышат знакомую музыку (ичсх, звучащую, как говнище, поскольку даже одна &amp;quot;левая&amp;quot; нота может испортить &amp;#039;&amp;#039;абсолютно всю&amp;#039;&amp;#039; композицию). Также неоднозначна тема с транспонированием, ведь ноты после этого формально становятся другие, а мелодия остаётся та же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== На самом деле ==&lt;br /&gt;
{{Q|Хорошо было Адаму! Если ему случалось удачно сострить, он мог быть уверен, что не повторяет старые шутки.|Марк Твен}}&lt;br /&gt;
{{Video|P8NIpPhXpfQ|width=200|[[:w:Парч, Гарри|Гарри Партч]] и его самодельные инструменты с микротонами. Сколько-сколько у вас там нот?}}&lt;br /&gt;
{{Video|AS7AP5a4bAY|width=200|Закончится ли когда-нибудь музыка?}}&lt;br /&gt;
Плагиата много. Плагиатчиков очень много. Но есть также следующие вещи, не могущие считаться плагиатом в полном смысле этого слова (хоть от этого и не легче):&lt;br /&gt;
* Банальное совпадение. Да, да, бывает часто. И не потому что нот всего семь, а потому что люди, слушающие музыку в больших количествах (не говоря уже о выпускниках консерваторий) таки заражаются некоторыми шаблонами, и свою музыку пишут под их влиянием. Поэтому ни один композитор, сочинивший хорошую мелодию, не может быть уверен, что две недели назад что-то похожее не написал кто-то в другом городе (а то и вообще, двести лет назад в другой стране).&lt;br /&gt;
* Криптомнезия. Это такая коварная особенность человеческой памяти, заключающаяся в забывании источника информации. То есть, применительно к теме, человек может услышать мелодию, затем начисто её забыть (но в кэше памяти она при этом остаётся), и потом, спустя какое-то (иногда весьма продолжительное) время её «придумать». При этом сам он не будет догадываться о том, что не является автором музыки. К слову сказать, со стихами примерно та же ситуация (в качестве примера можно привести «сочинение» влюблённым Остапом Бендером пушкинских строк «Я помню чудное мгновенье…»), но если поэт в наше время может просто вбить строчку в гугл и посмотреть, не засветилась ли она где-то, то годных поисковиков по нотам пока не придумали.&lt;br /&gt;
{{Video|5nf5xEy8fRU|width=200|Канонический пример}}&lt;br /&gt;
* Стилизация. В любом узком жанре музыки есть стандарты. Существуют блюзовые стандарты (как в ритмике, так и в соло), золотая секвенция в классике. Два ярких примера «бардовская» песня и блюз (разбираться кто у кого, что именно спёр, и кто всё первым придумал является уделом [[дрочер|узкого круга специалистов]]). Стоит также вспомнить большинство хитовых фолковых песенок 60‒70-х гг., многие из которых в буквальном смысле держатся на семи аккордах (A, Am, C, D, G, E, F), а также такие интересные музыкальные явления, как [[:en.w:I–V–vi–IV progression|прогрессия I-V-vi-IV]], на которую [[:yt:5pidokakU4I|поп-музыка охотно опирается и по сей день]].&lt;br /&gt;
** Да и не только поп-музыка. Рок, пих-пох и клубняч0к тоже любят простые гармонии. Есть вообще мнение, что своеобразный слуховой ответ на прогрессию I–V–vi–IV вшит в человеческий мозг, вот оно как!&lt;br /&gt;
* Также за плагиат можно принять похожие по темпу, инструментам и прочему песни, но называть это плагиатом будут только непрофессионалы без музыкального слуха, которые просто не слышат разницы. При этом остро стоит вопрос, где черта между плагиатом, заимствованием и банальным «закосом»: Вася услышал, как Петя применил такой-то набор инструментов и такой-то набор приёмов, сделал так же, но под другую мелодию - плагиат или нет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всё вышеперечисленное является большой головной болью композиторов, пишущих не в стиле [[НЁХ|авангарда]] и при этом не потерявших окончательно совесть. В принципе, композитор никогда не может быть спокоен относительно оригинальности своей музыки, и такие товарищи регулярно капают на мозги родным и близким друзьям с вопросом «послушай, это ни на что не похоже?» Существуют легенды, что [[Битлз|Маккартни]] несколько дней насвистывал и напевал всем знакомым мелодию «Yesterday», допытываясь, не слыхал ли её кто-нибудь где-нибудь раньше, и только потом сделал из неё знаменитую песню, а Эндрю Ллойд Уэббер доставал отца с темой «Memory» из «[[Кошка|Кошек]]» и вопросом «это на что-нибудь похоже?», однако услышал ответ: «это похоже на миллион долларов».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если же человек хорошо знаком с классической музыкой, он найдёт совпадения отдельных мотивов даже у классиков, но являются ли они случайными или преднамеренными (за исключением заведомых музыкальных цитат) — никто уже не узнает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== На самом деле [[юрист|по закону]] ==&lt;br /&gt;
{{Video|Opr47RXXEbc|width=200|Что может быть более русским, чем гимн США?}}&lt;br /&gt;
Вообще-то плагиат в строгом смысле этого слова, как термина, это присвоение авторства. То есть если ты, анон, взял мелодию [[Битлз|When I&amp;#039;m sixty four]], спел под неё «Папа купил автомобиль!» и сказал, что ты сам её сочинил, то ты — плагиатор (а если тебя при этом не зовут Алла — то дважды) и тебя [[:w:Берегись автомобиля|посодют]]. А если ты сделал почти то же самое, но честно сообщил «музыка — Тхе Беатлес, слова — мои», то ни фига. То есть если ты у сэра Пола разрешения не спрашивал, и бабки его будущей бывшей не собираешься отстёгивать — это тоже нехорошо… с точки зрения закона. Но это уже плоскость гражданского права, то есть сэр Пол тебя, конечно, обдерёт как липку, — если ему вообще [[ВНЕЗАПНО]] до тебя будет дело, но посадить не сможет. И назвать тебя плагиатором, строго юридически говоря, будет нельзя. А если ты ещё и спросил разрешения сэра Пола (а главное — получил его!.. разрешение, в смысле), то вообще никаких претензий к тебе не может быть, ты — не плагиатор, ты — [[Киркоров|Король Римейков]]!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Аналогия в литературе ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Lem - Guide to Science Fiction.jpg|thumb|250px|left|Научно-фантастическое обоснование]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«[[:w:Тридцать шесть драматических ситуаций|Тридцать шесть драматических ситуаций]]». Согласно этой теории, сюжетов всего 36 и любые попытки придумать ещё один заканчиваются фейлом, что только подтверждает её правильность. Стоит ли говорить что выдающихся произведений в литературе побольше?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть и другие классификаторы сюжетов или ситуаций, где их 7, 11, или ещё сколько-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чуть менее чем любой жанр примерно очерчивает, какой сюжет в нём бывает и попытка добавлять свои ноты обычно заканчивается отказом от издателя. В [[детектив]]е будет таинственное преступление, сыщик и расследование с финальным разоблачением, в фэнтези — путешествие героя/группы героев по более-менее волшебному миру чтобы добыть корону или артефакт (впрочем, редко-редко пишется и фэнтези про разборки в городской черте), в любовном — долгое выяснение отношений между двумя персонажами (пол, наличие соперников, возраст, сеттинг по вкусу в зависимости от предпочтений автора), которые в конце решают быть вместе (если персонажи взрослые, у них потом секс, если школьники, то они обнимаются и целуются). Конечно, жанры нередко смешиваются чтобы не закисли (как [[Песнь Льда и Пламени|Джордж Мартин]] запилил эпическое фэнтези по образцу «Проклятых королей» Дрюона), а иногда просто потому что пипл хавает. То же самое [[НФ]] — это очень часто попросту вестерны или приключения с ракетой на обложке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, даже такая тонкая вещь как фантастическое допущение в НФ или хитрый способ убийства в детективе вовсе не обязан быть уникальным. НФ и детективов за XX век написано столько, что какую бы НЁХ ты не придумал, нет никакой гарантии, что про неё не написали в «Azimov&amp;#039;s» за 1957 или «Weird Stories» за 1939. Идеи, тропы и сюжетные ходы не подлежат патентованию и не попадают под копирайт — иначе наследники Джонстона Маккалли (автора Зорро) мигом бы выставили DC на нехилое бабло за эксплуатацию образа [[Бэтман|ночного мстителя в маске и ч0рном плаще]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но, тем не менее, винрарные книги писались, пишутся и будут писаться. Например, вдумчивый читатель легко заметит, что сюжеты таких разных книг как «[[Тёмная башня]]», «[[Страх и ненависть в Лас-Вегасе]]», «[[Приключения Буратино]]», «[[Волшебник Изумрудного города]]», «[[The Road]]» не сильно отличаются о проверенного веками сюжета «[[Колобок|культового приключенческого хоррора для детей детсадовского возраста]]». Но классный язык, зачотные персонажи и великолепные миры и обеспечили этим книгам заслуженную винрарность. Достаточно сравнить с написанными на тот же сюжет «[[Метро 2033]]» или «[[Юрий Петухов|Звёздной местью]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры употребления ==&lt;br /&gt;
{{Video|DiLoXVC6Uko|width=200|Аккордов всего три!}}&lt;br /&gt;
{{Video|oOlDewpCfZQ|width=200|За границей аккордов четыре}}&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|— Ария воровала музыку у Iron Maiden!&lt;br /&gt;
— Ну почему воровала? Просто песни чем-то похожи. Нот-то всего семь.|Фонаты}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|— Плагиата не было!Это распространенное мнение но это неправда! Единственное сходство — та же тональность гитары — но это не дает право называть плагиатом, такими темпами можно половину музыкантов осудить; к тому же [[Сказочный долбоёб|на гитаре всего 6 струн]] — сходство неизбежно, не знаю кому Цой не угодил, хотя за гитару в группе отвечал Каспарян!|[http://otvet.mail.ru/question/36974068/ Неоперабельный случай]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|— Всего на свете 12 нот… Создать нечто совершенно оригинальное из этих 12 нот, тем более по 50 песен в год, как этого требует «Евровидение», — это утопия…|Александр Градский}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Scooter]]&lt;br /&gt;
* [[Плагиат]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [http://websound.ru/music_twins_r.htm Сайт с коллекцией «музыкальных двойников»]&lt;br /&gt;
* [http://dj.ru/plagiat/ Воруй, пока молодой]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Музыка}}&lt;br /&gt;
{{SO}}&lt;br /&gt;
{{Ans}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>