<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D1%8E</id>
	<title>Не работай на дядю - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D1%8E"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D1%8E&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T23:28:44Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D1%8E&amp;diff=16476&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Страшная правда */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D1%8E&amp;diff=16476&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-11-18T11:19:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Страшная правда&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
{{moar|дауншифтинга}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Если хочешь быть богатым ты, работая на дядю,&lt;br /&gt;
То твой выбор — стоять раком, быть корпоративной блядью!|Барто}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Работать на дядю, в 7 утра съедать «[[Роллтон]]» не глядя — жесть.|&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Кровосток&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Dyadya.PNG|thumb|Реклама тоже в теме]]&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Не работай на дядю&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — высказывание ленивых и, зачастую, низкоквалифицированных работников, почти не обладающих какими-либо специфическими профессиональными умениями, не оборудованных [[моск]]ом и поэтому пригодных только для работы в каком-нибудь [[макдональдс]]е или [[Офисный планктон|офисным планктоном]]. Выброс часто происходит из-за доставшего начальника в совокупности с неспособностью послать всех [[нахуй]] и найти [[фриланс|хорошую самостоятельную работу]] или хотя бы вменяемого начальника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 2—3 итерациях въедается в сознание и не изгоняется даже наличием вменяемого «дяди» и располагающей к продуктивной работе атмосферой. Тем не менее, мечта о том, как он, Вася Пупкин, однажды сломает [[система|постылый хлев]], и как прекрасно будет там, за его стенами, на свободе, без упомянутого дяди, — остаётся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[IRL|В реальности]] эта мысль по нехитрой логической цепочке («не работай на дядю» + «без дяди совсем ничего не получается») превращается в «да, на дядю, но не работать!». Заниматься [[ИБД|чем угодно и как угодно]], кроме полезной деятельности, и мечтать о предстоящих [[пятница|пятнице]] и выходных [[дачник|на даче]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фильм «Бойцовский клуб» (так же, как и одноимённая книга Паланика) эксплуатирует тематику [[дауншифтинг]]а, однако упор в ней сделан всё же на массовое обыдливание населения против его (населения) воли&amp;lt;ref&amp;gt;Проверить на практике степень неучастия масс в этом процессе не представляется возможным.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Идеи, высказанные в этом фильме, до сих пор будоражат умы начинающих [[эскапизм|эскапистов]], но до реальных дел, как правило, не доходит, и неудавшийся эскапист остается [[Приковать к пулемёту|прикован к ненавистному рабочему месту]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Что характерно]], если внимательно посмотреть фильм и сопоставить его начало и его конец (несмотря на то, что оба смешные), можно понять, что «БК» не про освобождение офисного раба от гнёта проклятых глупцов, а про то, какой нереально замороченной офисной креветкой он был сам, и насколько много блоков смог из себя повытащить. Если прислушаться к его филиппикам в адрес сослуживцев, можно [[детектор|задетектить]] полный набор [[фрейд]]овых защитных механизмов — нешуточную проекцию прежде всего («Вот он, мудила из Майкрософта. Наверняка из неполной семьи»). Собственно, вся ущербность офисного существования Рассказчиком проиллюстрирована на себе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{цитата|pre=1|&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Т.:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Ну и как, работает?&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Дж.:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Что?&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Т.:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Быть умником.&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Дж.:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Я не жалуюсь.&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Т.:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; …Ну молоток, так держать.|метод действия сменить труднее, чем уволиться}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также, засчитав несколько великолепных винов (позволивших как бы дауншифтнуться на зарплате), Рассказчик продолжает уютно слушаться начальника, только теперь уже другого. [[разрыв шаблона|Разрыв шаблончика]] происходит буквально в последние три минуты (пистолет в моей руке). В данном случае Тайлеровская движуха для Рассказчика выступает до какого-то момента всего лишь как продвинутый ритрит в корейских джунглях, что недопустимо, и деконструируется в шоссейной погоне за отбойником.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фраза «Не работай на дядю — работай на самого себя» также является одним из основных аргументов адептов [[сетевой маркетинг|сетевого маркетинга]] (вне зависимости от того, Avon это, Oriflame, Amway или [[Kirby]]), желающих затянуть несчастного представителя офисного планктона в свои сети. Используется наряду с сектантским мотивом «Вы несчастны в этой жизни» (разумеется, от бессмысленности «работы на дядю»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как нельзя лучше изображены в книге Дугласа Коупленда «Поколение Х».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если серьёзно, то ничто не избавляет от иллюзий о жизни без «дяди» и его сраной работы лучше, чем практика частного предпринимательства. Не какого-нибудь околокоммерчесского онанизма вроде Амвея и прочих Цептеров, а именно серьёзной регистрации фирмы, ведения отчётности, переговоров с клиентами (в особенности — выбивания из них платы за оказанные услуги) и многих других интересных квестов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{NSFW|title=&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Работать на дядю — это вкусно и приятно! (NSFW)&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;|content=[[Изображение:ПРОДОЛЖАЙ РАБОТАТЬ НА ДЯДЮ.jpeg]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Страшная правда ==&lt;br /&gt;
Не работать на дядю &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;невозможно&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, если только ты сам не владеешь печатным денежным станком. Потому что во всех остальных случаях деньги тебе платят другие люди, а кто эти люди — работодатель или клиенты — сути дела почти не меняет, ибо и одно, и другое примерно одинаково по сложности, потому лучше воспринять работу не как статичное состояние, а как средство получения денег и развития себя (анонимус не согласен , ибо это два принципиально разных вида труда с различающейся мотивацией, оплатой, ответственностью, заинтересованностью; нельзя сравнивать наемного работника и предпринимателя - это два разных по типу мышления человека) . В случае без «дяди» больший риск, можно просто умереть от голода но и возможностей больше. Поэтому от наёмной работы совсем лучше не отказываться, а если и отказываться, то нужен запасной вариант на случай прогорания. С нарастанием доходов от своего дела можно постепенно оставлять старое рабочее место. Но во втором случае — работник один, а работодателей много, что существенно меняет расстановку сил, ибо отказавшись быть нанятым у пары работодателей, бесстыдно эксплуатирующих рабский труд своих подчиненных, ты практически ничего не потеряешь — у тебя останутся остальные. В первом же случае — см. начало статьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алсо в современном мире любая достаточно интеллектуально сложная (а значит и интересная) деятельность в одиночку практически невозможна, ибо специализация, кооперация и прочие ругательные вещи. И не обольщайтесь, всякие фрилансеры-фотографы и гениальные писатели таки тоже работают на издателей, получают люлей за срыв сроков и некачественный материал, хотя с точки зрения ТП эта деятельность и выглядит романтичней. Про доходность и креативость работы свадебного фотографа мы здесь не говорим…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Система]]&lt;br /&gt;
* [[Офисный планктон]]&lt;br /&gt;
* [[Эскапизм]]&lt;br /&gt;
* [[Сетевой маркетинг]]&lt;br /&gt;
* [[Фриланс]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [http://demarketolog.ru/biz1/ С чего начинать свой бизнес]&lt;br /&gt;
* [http://www.phpinfo.su/articles/additionally/azy_svobodnogo_poleta.html Ещё один взгляд на фриланс]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{гешефт}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Основы]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>