imported>Ivan Pozdeev: орфография

2016-05-31T22:28:00Z

орфография

Новая страница

{{Q|Кто не со Мною, тот против Меня;
и кто не собирает со Мною, тот расточает.|[[Иисус]], (Мф. 12:30)|pre=1}}
{{Q|pre=1|Несогласны — в тюрьмы!
Еретиков — на костёр!
Кто не с нами, тот против нас!
Люди, я даю вам последний шанс!
Слушайте! Всё во имя Веры!|Последнее Испытание}}
{{Q|Человек, предавший Команду, предает себя, теряет Честь, друзей, будущее — теряет все|[[Сетевой маркетинг|Edelstar]]}}

'''Кто не с нами, тот против нас''' ([[Нохча|хачистанск]]. ''кто не с нами, тот под нами'') — одна из главных крылатых фраз: основа всей политики, орудие тролля, игла в мозгу обывателя.

== Сабж как аргумент Специальной Олимпиады ==
{{Q|[[Настоящий мужык|Мужчина]] без [[ФГМ|остро выраженной]] [[АГП|социальной позиции]] напоминает трансвестита, подкаблучника, труса или еще какую дешевую мерзость, недостойную носить это гордое имя: Воин! Дядька, стыдливо проходящий мимо подлости и грязи, — это уже наполовину тетка, вне зависимости от его кондиций, возраста и социального статуса.|[[Андрей Кочергин]]}}

Люди, принципиально [[Похуй|не желающие]] занимать ни одну из существующих точек зрения в сраче с двумя ярко выраженными полярностями ([[Совок|совки]] vs. [[Либераст|либерасты]], [[Псиносрач| Зоофилы vs. убийцы блоховозов]], и т. д.), как правило, вызывают одним своим присутствием повышенную НЕНАВИСТЬ у представителей обеих враждующих сторон. Так, например, больше всего говна в религиосрачах прилетает в сторону [[агностик]]ов, как только последние вмешиваются в обсуждение со своей ''[[адекват]]ной точкой зрения''™.

Особо же тяжёлые случаи течения болезни наблюдаются, когда речь заходит о политике и обществе. Поражённый <del>Т-вирусом</del> [[АГП]] мозг хомячка рождает тонны ненависти не только по отношению к идеологическим врагам, но и к тем людям, которым совершенно неинтересен ни сам хомячок, ни его героическая борьба с системой, ни весь этот срач. Таких людей [[поциент]]ы презрительно называют обывателями; в качестве иллюстрации отлично подойдёт творчество [[Лимонов|Эдички]], [[Беркем]]ки, практически любого «[[Attention whore|работающего на публику]]» политика, либо вынесенного в цитату сверху Андрюши «Сверхчеловека» Кочергина. В принципе, подобная позиция характерна и для многих [[Горд|бизнес-тренеров]], но им, в отличие от хомячков, простительно, поскольку первые, в отличие от вторых, имеют хоть какой-то PROFIT от её демонстрации.

Кроме того, было бы ошибкой думать, что в типичном сраче типичный его участник стремится прийти к какому-то консенсусу или всестороннему обсуждению проблемы. Не секрет, что многих привлекает возможность самоутвердиться и навязать своё мнение, по крайней мере, как им кажется. Ну а поскольку с эмпатией (способностью понять чужую точку зрения, не принимая её, например) у таких людей дела обстоят так себе, каждый срачующийся твердо уверен, что никакого мнения, кроме его собственного, существовать не может, а остальное — это не мнения даже, а блажь идиота, не понимающего очевидную истину. А если не идиот, то тролль, потому что ну не может нормальный человек не соглашаться в чём-то с моими гениальными идеями. Так что если оппонент (разумеется, школьного возраста, малого ума, нужное подчеркнуть, недостающее вписать) не согласен с некими политическими идеями, то он, безусловно, агент Кремля или Госдепа, а то и просто тупое быдло; с религиозными — тупой аморалист или не менее тупой фанатик; с моральными — ахтунг или педофил и так далее и так далее.

Появление же в этой сраче некой третьей стороны, которая одним своим присутствием ненавязчиво намекает на то, что, как говорят, «[[Сорта говна|борьба была равна]]», а то и позволяет себе сказать подобное прямым текстом, окончательно убеждает нашего героя в том, что это не кто иной, как тролль, притом толстый. Если наличие противоположной точки зрения любитель срача ещё может худо-бедно затолкать в свою картину мира с рядом оговорок (да, [[username]] против чего-либо, но это потому что он придурок и у него мало опыта), то саму идею о том, что для кого-то такая охуительная проблема, как то, какой футбольный клуб лучше, строго [[Всем похуй|фиолетова]] — с ещё большими трудностями. А ещё прямого оппонента всегда можно попрекнуть тем фактом, что он, собственно, оппонент и поэтому тупой, раз не понимает очередной истины. А вот с некоей третьей стороной, которая не согласна и с тем и с другим, такой приём уже не сработает, что вызывает повышенную ненависть: влез тут нашу уютную беседу и ещё выёбывается, сука.

Как правило, сабж идёт бок о бок с другим быдлоаргументом — «[[А если бы вас так?]]» (пример мастерского использования — [[Когда они пришли...]]).

Не менее интересен сабж в рамках школьной травли. По заявлению [[:w:Ирония|жертв прекрасного гуманистического отношения к себе]] в этот чудесный период человеческой жизни, наибольшую ненависть у них вызывают не столько сами обидчики, сколько оставшаяся часть класса и учителя, [[Всем похуй|с интересом наблюдавшие]] за быдлозабавами школьников. Что, кстати, косвенно подтверждается фрагами, взятыми во время очередных [[Класс|школьных пострелушек]].

== [[Ты так говоришь, будто это что-то плохое|Так почему это плохо?]] ==
{{Q|pre=1|И там, и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас, тот против нас!
Нет безразличных! Правда с нами!»|М. Волошин, «[[Гражданская война]]»}}
Немаловажным будет отметить тот факт, что применение сабжа, в лучших традициях [[Правила демагога|кодекса чести]] тролля — как правило, строго избирательное и, в некоторых случаях даже обратное — «да, он сукин сын, но это '''наш''' сукин сын». Таким образом, применение данного принципа формально делится на две части: 1. Составление круга «наших» по определённым критериям; 2. Неадекват по отношению к «не нашим». Особого цинизма ситуации добавляет тот факт, что во второй фазе «нашим» зачастую прощается то, за что выливают говно на «не наших». {{укроним|Quod licet Jovi, non licet bovi|Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку}}, ну вы понели.

Таким образом, в сочетании с сопутствующими процессами, данное явление плавно перерастает из Гражданской Позиции и легкой сдвинутости по фазе в толстенный троллинг. А поскольку сабж, как правило, встречается в виде такой гремучей смеси, его применение вызывает [[Баттхерт|закономерную реакцию]] у особо [[Хомячки|впечатлительных граждан]].

Кроме того, данный принцип аппелирует к человеческим страхам (как бы говоря — выбирай, с кем ты — с нами или с ними; и если ты не с нами… <в этом месте бурное воображение хомячка начинает рисовать различные казни египетские>), а потому является достаточно грубым манипулятивным приёмом (как, например, вынесенный в цитату сверху высер очередного бизнес-тренера), что вызывает [[facepalm]] у знающих людей.

== Сабж с точки зрения быдловедения ==
{{Q|Да, маргинальность, групповщина — это свойственно многим, кто делит людей по принципу «кто не с нами, тот против нас». Но ведь есть и другой подход — «кто не против нас, тот с нами». Как на круглом столе короля Артура.|[http://www.laertsky.com/sk/sk_003.htm Жариков]}}
Поскольку характерная черта, делающая человека быдлом — видение мира в чёрно-белом цвете, любые отклонения поступающей в моск информации от бинарного типа данных (Да/Нет, Свой/Чужой) мгновенно вызовут [[Разрыв шаблона|когнитивный диссонанс]], что не лучшим образом скажется на быдляцком мировоззрении. В случаях, если шаблон порвался особо сильно и не может быть восстановлен, поциент может даже перестать быть быдлом. Поэтому алгоритмы безопасности быдлосознания тщательно оберегают его целостность, воспринимая любую непонятную идею как потенциально опасную.

== Капитан спешит на помощь ==
[[Капитан очевидность|Капитан]] поясняет, что в древние времена предмет данной статьи действительно помогал людям выживать в опасном мире. Полезен он может быть и сейчас, но в исключительных ситуациях — например, на войне или в непринуждённой беседе с [[Гопник|человекообразными приматами]]. Примерно то же, кстати, можно сказать и о других характерных чертах, приписываемых быдлу.

В остальных же случаях применение сабжа можно классифицировать как неадекватное ситуации поведение (примерно как ездить в супермаркет на БТРе), что, разумеется, не находит понимания у окружающих.

== См. также ==
* [[Быдло]] — применяет сабж, когда влом думать и разбираться в ситуации. То есть почти всегда.
* [[Беркем]] — тем и живёт.
* [[Секта]] — аналогично. Спасутся только Истинно Верующие!
* [[Тренинги личностного роста]] — применяется по отношению к ВНЕЗАПНО прозревшим аколитам, не пожелавшим дальше развиваться под чутким руководством бизнес-тренера.

{{Ans}}
{{Politics||Чтобы организовать революцию, важно знать, кто с нами, а кто против нас, камрад!}}

Кто не с нами, тот против нас - История изменений

imported>Ivan Pozdeev: орфография