<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%3A%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE</id>
	<title>Копипаста:Фото - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%3A%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T02:13:14Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE&amp;diff=146982&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Суровый двачерский анон */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE&amp;diff=146982&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-10-03T00:26:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Суровый двачерский анон&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{TOCright}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 1 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
цифровые фотоаппараты, собачье дерьмо которые не отражают действительности. на них фотографируют бесталантливые быдло толпы ональных рабов. дискасс. алсо у меня зенит-5, студийные фото божественно реалистично отражают человека. (на 1/30 ??? реалистично??? ню-ню)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 2 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подавляющая аудитория двача — студенты-технари третьеплановых ВУЗов.&lt;br /&gt;
Потому так много рассуждений о железе и стекле, подробная классификация аппаратов, сложные и очень трезвые выкладки. Каждый второй знает прайс наизусть и может написать формулу для световых искажений на куске горного хрусталя такой-то кривизны. Почти религиозные по фанатическому накалу дискуссии, измеряемые в координатах лет и тысяч страниц. И ни одной, НИ ОДНОЙ, БЛЯДЬ, хорошей фотографии. НИ ОДНОЙ, ЁБ ВАШУ МАТЬ, ХОРОШЕЙ ФОТОГРАФИИ В РАЗДЕЛЕ!!! КАЖИЕ ЖЕ ВЫ МУДАКИ!!!111!!! ПЫЩ ПЫЩ ПЫщщщ11111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Спасибо за внимание.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 3 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ты наркоман, что ли? Тред перенасыщен говеными фотографиями, такими уёбищномудацкими, такими сиротливохуёвыми, какие мастер не снимет даже с запойного похмелья. и уж тем более не выложит из профессиональной гордости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Я не стану выкладывать хорошие фотографии, потому что боюсь деанонимизации. Выложу-ка я говно!» Таково, по твоему идиотскому мнению, рассуждение фотографа?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К тому же, долбоёбина ты великовозрастная, такой подростково-пубертатной хуитой, как деанонимизация, занимаются школьники из \б\, которые в этот раздел не заходят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ты тоже беспомощный пиздабол, кстати.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 4 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Развались ты, шлюха штампованная, пизда продувная, прошмандовка кишлачная, ХУЛИ ТЫ МОТИВАТОР ГОЛИМЫЙ ПРИТАЩИЙ СДОХНИ МРАЗЬ С ЭТИИМ ГОВНОМММММ11111111 АУ БЛЯДЬ АУ БЫДЛО-В-ЖОПЕ-РУКИ!!!!!1111 ЛИНЗА БЛЯДЬ ЕМУ!!!! ОПТИКА БЛЯДЬ ЕМУ!!!! СУКА!!!!11111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 5 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ФОТОГРАФИЮ МНЕ БЛЯДЬ!!!!111 ФОТОГРАФИЮ МНЕ БЛЯДЬ1111!!!! ФОТОГРАФИЮ СУКИ БЫСТРО БЛЯДЬ ФОТОГРАФИЮ МУДАЧЬЁ СИВОЛАПОЕ!!! ИДИТЕ БЛЯДЬ ПИКСЕЛИ СЧИТАЙТЕ УЕБАНЫЙЙЙЙййй ЛАБОРАТОРНЫЕ БЛЯДЬ РАБОТЫ!!!!,..!!!!!!! СУКА сука сукам сука сука сук асук аукасу асеа&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 6 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЖДУ, ПИЗДОБОЛЫ!!!! КОМПОЗИЦПИЮ И СВЕТ!!! СЫМСЛ И ФОРМУ ЖДУ!!11 ЖДУ ВИРТТУОЗНОСТЬ И ВДОХНОВЕНИЕ!!!!111 ЖДУ ПАРЕНИЕ ОСВОБОДЖЕННОГО РАЗУМА, СУКИ!!!111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЧТОБ ВАМ ВСЕМ ВРОЗЬ ПОРАЗОЙТИСЬ!! ЧТОБ ВАШИ ГОРОДА ПОЗАПАДАЛИ!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 7 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У МЕНЯ КРОВИЩА ИЗ ГЛАЗНИЦ ХЛЕЩЕТ БЛЯДЬ ВЕСЬ МОНИТОР ЗАЛИЛА, НО ВСЁ РАВНО, ЗАКРЫТАЯ ПОТЕКАМИ, ОНА ПРИЧИНЯЕТ БОЛЬЬЬЬЬЬ БОЛЬЬЬЬЬЬЬ БОЛЬЬЬЬЬ БОЛЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!! 3орлюфу\генжднг шщ7 ш шж ншзлгглгллгдддддддддддддддд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 8 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да блядь, нихуя ты не ФОТОГРАФ, ты просто мелкий МЕНЕДЖЕР в подтяжках из конторы по продаже консервов, строящий знающее и просветленно-высокомерное ЕБАЛО на досуге, бездарь и скотина! ПОДЛЕЦ!!! МРАЗЬ!!! СХОДХИ!!! СДОХНИ ТЕБЕ СКАЗАЛ!!111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 9 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что, мерзота, законопатились?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы не фотографы все — вы говно, высранное бомжом в предсмертной судороге, смешанное с поллюцидальной спермой подростковых штампов и в прожилках художественной бездарности, глухие уебаны, деревня и педерасты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прощайте.&lt;br /&gt;
Удачи в творческих изысках между пятничной попоечкой и отчетом у шефа в понедельник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 10 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уважаемые подскажите пожалуйста! хочу открыть быстрое фото типо 3 на 4 ! мне надо купить зонт вспышку фотоаппарат и фон! подскажите плиз может кто знает что надо именно? а то в магазин приехал там начали сразу грузить по полной то что не надо!!! если есть у кого что б.у. то я с радостью куплю! и кстати какую прогу надо использовать что бы фотографировать с ноута и сразу же ретушировать!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 11 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Единственная прикольная фотка - [фото], но это потому что я очень люблю [то, что на фото]. Остальное совсем никуда не годится с точки зрения художественного фото. Как обычное оно может и ничего, в семейный альбом там вставить, но вот как художественное - нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 12 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
НЕОБРАЗОВАННЫЕ ЧМЫРИ &lt;br /&gt;
Надо выкинуть мыльницы. Сжечь все,&lt;br /&gt;
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги, потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.&lt;br /&gt;
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом. А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS, а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.&lt;br /&gt;
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так. Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.&lt;br /&gt;
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик. Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом. Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 13 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
я не собираюсь оправдываться что не шоп это , ты видемо ужасно завидуешь вот и ждёшь пока я не открою тебе секрет - ооо представляю как тебя жаба задушит когда ты увидишь мои лучшие фотографии я их пока не выкладываю их пока 47 не одна из них не обработанна и не буду это делать что бы такие как ты голова себе поломали а как же это делается . к стати есть люди которым я делал такие же фотки&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 14 ==&lt;br /&gt;
 	&lt;br /&gt;
знаешь ты очкошник - нормальный пацан такую хуйню не станет писать ! тем более то что ты писал я тебе камеру разобью знаешь же что я из Сургута вот пишешь так - я уверен что тебе даже девушки не дают так как ты наверное прышавый уродец , который дрочит на свой фотошоп ! по твоему разговору по телефону сразу понятно что ты вовсе не камунекабелен у тебя нет нормального общения с людьми ! ты пытаешься себя в чём то показать и каму то что то доказать - зачем ? тебя видемо в детстве часто обижали ты явно маменькин сыночек&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотокопипаста № 15 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Советовать в наше время пленку чтобы научиться фотографировать - все равно что советовать научиться владеть мечом тому, кто спрашивает как научиться стрелять. То есть если есть дохуя времени и желания сделать процесс максимально пафосным - то да. Но для 99 процентов людей - нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Воздушным, акварельным ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мое же мнение таково: бокэ &amp;quot;рваное&amp;quot; - рвет картинку просто &amp;quot;в хлам&amp;quot;; пластика рисунка никакая; нет &amp;quot;воздуха&amp;quot;, прозрачности, &amp;quot;акварельности&amp;quot; в зоне размытия - такое ощущение, что между моделью и бэкграундом поставлено грязное, заплеванное стекло; микроконтраст ниже плинтуса; а контровой свет объектив не держит просто никак.&lt;br /&gt;
Бокэ хуже чем это я видел только на совковых фиксах, феерическим отстоем среди которых ярко звездит Гелиос 40-2 (85/1.5) - эти круги-на-воде, заставляющие почувствовать тошноту, я запомнил, наверное, на всю оставшуюся жизнь :))).&lt;br /&gt;
Но почему же я считаю, что ЭТО бокэ - полный хлам? Вот мои аргументы. Я считаю, что хорошее бокэ должно быть &amp;quot;воздушным&amp;quot;, &amp;quot;акварельным&amp;quot; (на западных форумах здесь обычно &lt;br /&gt;
говорят &amp;quot;creamy&amp;quot;), делать картинку пластичной и не &amp;quot;рвать&amp;quot; ее резкими гранями ореолов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Раньше не любил осень и зиму ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Знаете, а ведь раньше я не любил осень и зиму. Нет, не с 1го сентября начиналась хандра. Она начиналась ближе к середине октября. Череда серых дней убивала моё желание снимать. Я пользовался плёнкой исо 100, дрочил на зерно, снимал яркими днями. А в периоды облачности откладывал фотоаппарат. Более года я так жил. Затем перешел на цифру. Затем понял, что свет и стекло, порой, важнее фотоматериала. Как любовники в летах говорят друг-другу - &amp;quot;Где же ты раньше был&amp;quot;, так и я говорю себе - где же раньше был мой мозг. Ведь какая замечательная пора сейчас. И дело не столько в том, что за месяц в моём мухосранске впервые пошла солнечная неделя, нет. Дело в том, что солнце низко. Теперь я понимаю, что, О ЧУДО, имею направленный, боковой, свет в течении всего дня, а не утром/вечером - как летом. И вчера я вышел поснимать. Какая прелесть, скажу я Вам. Отпало желание ставить вспышку на стойку, мне не было необходимости говорить своей тян-модели где стоять, ибо вспышка не попадает. Она просто гуляла, а я просто снимал. Какое это удовольствие. Вот я использую точечный замер по теням - вуаля, моя красавица имеет прекрасный цвет кожи на снимках, и просто-таки купается в лучах солнца, очерченная солнечным светом, выделенная по контуру от окружающего мира. Нет необходимости открывать дырку, выделенный светом объект сразу привлекает внимание. Прошлись 200 метров и я делаю замер по светам. Прошу её стать полубоком, пытаюсь найти такой угол падения света, чтоб получился тот самый Рембрантовский световой рисунок. Кадр, еще один и вуаля - прекрасный пластичный портрет, отойду на несколько шагов - Жанр, но фигура объёмная, с тенями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фотохак: расширенные фокусные расстояния ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лолнуб штоле, сука? У тебя же божественная элька, ей надо просто динамический диапазон фокусных расстояний расширить, там короче когда линзблок выкручиваешь будут юстировочне кольца, 6 штук, надо их убрать, кольца с VG маркировкой убирают 2мм за штуку, с V по одному. Должно быть 2 VG кольца и 4 V в 24-105, если я правильно помню. Ну вот, потом короче выворачиваешь вторую линзу и ставишь кольца туда, в пазы, в итоге в общем у тебя должен получиться 16-113, но кэнан типа не отвечает за картинку на расширенных ФР и вообще шлет с гарантией нахуй (на самом деле там дел то, перед походом в гарантийку развернуть и поставить кольца обратно в старые пазы посреди линзблока и хуй кто докажет что ты расширял ФР), говорят на фф на 16 фишай получается частенько из за дисторсии, но к 20 пропадает совсем. Ах да, еще будет тупить мотор, там надо через доп-прошивку вольтаж повысить и задать руками фр объектива, иначе будет прокручиваться мотор фокусировки и вообще бывает шлейф диафрагмы зажевывает, не говоря уже о том что вкручивает переднюю линзу внутрь и сбивает фильтр с рабочим отрезком. Но там дел то пять минут поправить, кольца дольше переставлять. Такой вот фотохак.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Шизофазия ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кошка, собака. Это всё таки не 3д, и не вконтакте видео, вплоть до 30 к/с фуллхд. 60 кадров это важно при обработке и создании контента, но ни разу ни при создании предметной композиции. Кошка, или баб голая, как не фотографируй хуета получается, хоть на мобилу. И хорошо если пизда нящная - варенничком или таким бутербродиком, так надо ещё свет поставить. Есть целое направление фотографов, занимающихся фотографией пизды, хороши резултаты в контровом свете.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Звёзды - совсем другое дело, тут всё зависит от фотографа, свет не поставишь, звезды не передвинешь. Тут решает выбор плёнки и объектива. Старая токина зум - вот оптимал, новый 70-200 is2 usm тоже неплох, но он стоит 2300$ и его очень хочется выебать, на модель сил не остаётся. А пизда хорошо выглядит после эскпозиции и не так раскрепощена. С. Головин использовал этот приём при съёмке свадеб. Кстати страшнотян на оппике - именно он. Обратите внимание, какого цвета стала пизда. Тян была выебана перед съёмкой, а не до. Ключевой момент - параллакс, да это такие шлейфы, которые звёзды оставляют за собой, если у вашего телескопа нет автокоррекции, то попробуйте функцию виртуальное звёздное небо. Поэтому днём звёзд не снимают - плавится флюорит, он дешевле в производстве, зато не пропускает ИК излучение, а именно оно нам и нужно для наших экспериментов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На оппике фрагмент туманности андромеды. Выдержка 8&amp;quot; диафрагма 11. Вы спросите как маскировать волосы. Отвечу - хуй знает. Я тупо свадебный бомбила и не заморачиваюсь по пустякам. Снял, обработал, получил бабло. Главное поток, не нравится - иди лесом. Точнее хуем. Спросите Головина, он полвека в фотографии, светлая ему память. Но свадьбы снимает будь здоров - на плёнку, причем БФ. Человеку 80 лет, а таскает на себе линзблок массой овер 100 кг и невесту может выебать и модель. Даже модель галактики. А именно галактику мы и будем снимать. Две семьи - одна в Баку, другая в Таганроге, третья в холодильнике, иначе плёнка портится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На ОППике камвхора - личный фотограф Путина. Первое место на ОРТ за фотографии Полового союза с Кабаевой. Вот у кого пизда, так пизда. Впрочем Путин на меньшее не согласен, как и С. Головин. Это не реклама, но профессиональный фотограф снимет ваше мероприятие, свадьбу, похороны, детский сад, школу. Пенсионерам скидки. Землю крестьянам, Фабрики рабочим, Диафрагму грибам. Половой хуй в 5д м2. Восковые консервы с плёнкой. Я не прошу фогомаг барахолка, экспозиция засвечена Линзблок 100кг - тян корзуна. Завидуйте снегу, кроп-матрица грязная копирайтер мудка форм-фактор беззеркалка увеличитель макро эффектных фильтров. Если бы мог бы даже не купил, лучше один но профи!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Портретное бокэ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Портретное боке&amp;quot;... Ты ебанулся? Сам этот термин придумал? Нет такого понятия. Малая глубина резкости в портрете практикуется криворукими фотографами только потому, что на заднем плане у них обычно мусорки и ковры на стенах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давай, расскажи мне ещё, что есть портретное боке, а есть не портретное. И на полтосе оно ну никак не портретное, а вот на тру-75мм - там дааа, вот там портретное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Слишком ВЯЛОЕ? Зона нерезкости слишком НЕРЕЗКАЯ и не обращает на себя должного внимания? Может быть ты еще боке гелиоса любишь? Оно же такое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ и ВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
зачем столько экспрессии? попу припекло? вот твой 85/1.2. да, он резкий на 1.2, но зачем это надо? и эта резкость достигнута за счет некрасивого боке правильнее сказать, что боке у него вообще нет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потом - спор пошел о бокех и рисунке, сначала в ключе &amp;quot;кропоебок - не человек&amp;quot;, теперь уже &amp;quot;у 85/1.2 не красивое бокех&amp;quot;. Кстати, вышеназванные кропоебки вместо 85/1.2 возьмут православный фиксполтос с красивым боке (хоть и НЕ ПОРТРЕТНЫМ, как заметил один из анонов) и будут вполне людьми. Впрочем, может ли сапожник быть человеком - еще предстоит выяснить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что за говно там стояло вместо объектива? Боке рисовая каша - говно. Такое боке любой нищебродский зум выдаёт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЕБААААТЬ МОЙ ХУЙ, ЭТО ЖЕ КРУЖОЧКИ! ОХУЕТЬ НЕЕБАТЬСЯ ВОЛШЕБСТВО!&lt;br /&gt;
бля, ну как можно дрочить на такую хуйню, ну вы пиздец&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После просмотра этой картинки у меня начала сильно кружиться голова и я упал в обморок. Когда очнулся - опять глянул на картинку, опять закружилась голова, в обморок уже не падал, но проблевался знатно. Ну вас нахуй, господа с такими качельками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анус пса ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    Сосач.&lt;br /&gt;
    Современные цифровые фотоаппараты порождают на фотографиях неебическую размазню как не наводи резкость и пиздец неправдоподобную передачу цветов, еще есть подъеб как черное небо по углам в солнечную погоду.&lt;br /&gt;
    Дело в том, что качество фотографии уперается не в качество объектива а матрици, быдло при этом пытается раскрыть потенциал ЕБАНОГО ОБЪЕКТИВА, ему порой целиком похуй на качество фотографии вообще. Но когда на качество становится не похуй петушки переходят на пленочное фото.&lt;br /&gt;
    Отдельное слово хочется внести к пзс матрицам, фотографии на исо 100 очень резкие но каким бы ни был светосильным объектив они остаются пиздец тёмными. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пленка тоже говно, ну нихуя туда деталей не лезет, всяко зерно все сжирает оставляя тебя с 3 мегапукселями реального разрешения. У СФ все получше - но все равно они опущенцы.&lt;br /&gt;
Реально что то можно получить на больших форматах, при том сканировать придется на барабанных сканерах, что долго и дорого. В итоге рассчитывай 10к+ рублей за фото если хочешь фотографировать, иначе даже и рыпаться не стоит.&lt;br /&gt;
Пиздец. Просто пиздец, народ выкладывает мыло в 30мегапикселей с реальными пятью, дрочит на то что осталось после дебайеризации и АА фильтров, пытается выдать за качество пережеванные равы и прочее говнище, ну ёбаный ты нахуй смотреть без слез нельзя на лошков. В общем клади хуй на все фото, или продавай оборудование другим лошпидорам, докидывай серьезную сумму сверху и покупай фотокамеру. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суровый двачерский анон ==&lt;br /&gt;
Стишок форсили в /p/ в 2011 году, когда был бум плёночной фотографии среди хипстеров: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Суровый двачерский анон&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Снимал на плёнку &amp;quot;ORWO Chrome&amp;quot;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Потом весь день он лаб искал&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Хуй у проявщика сосал&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
По кросс-процессу проявлял.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И получилося говно!&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Анону нравится оно!&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Его в пакетик он сложил &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
И за проявку заплатил.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И я там был &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
С проявщиком пивасик пил&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Над долбоебом я поражал&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
В проявку я ему нассал&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:Фото}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Копипаста:Архив:Тематическая]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Фотомемы]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>