https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%3A%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB 2026-11-05T02:11:05Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB&diff=146432&oldid=prev 2017-07-01T11:17:50Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>== FVMas ==<br /> === О клиент-серверных СУБД ===<br /> К сожалению клиент-серверные СУБД - имеют массу недостатков по сравнению с FVMas и представленным в нём форматом TJ7 - основные недостатки, это: низкая производительность - из-за высоких требований к серверу, большой сетевой трафик - из-за отсутствия сжатия, низкая безопасность<br /> <br /> === Функции ===<br /> одни и теже функции работают как по NetBIOS так и по FTP - в результате в программе вы можете прописать пусть как \\ХХХ\ХХХ... аможете как ftp://XX/... - и вам ненадо будет переписывать программу или менять функционал - даже если часть клиентов будут работать по одному протоколу а другая часть по другому. что касается КС (сервера распределённых вычислений) - то он так-же способен работать ка по FTP так и по SMB протоколам - без каких-либо проблем или модификаций. к сожалению родным функционалом является SMB - FTP - это прикрученый поверх функционала SMB - протокол другого уровня! поэтому работа по протоколу SMB - на 10-15% быстрее...<br /> <br /> === Военная разработка ===<br /> FVMas - позволяет очень быстро разрабатывать ПО и ставить - практически военная разработка<br /> <br /> === ОС ===<br /> ...а уже давно пора думать о том что плохи те системы, которые не поддерживают TJ7, это минис не для FVMas а для самих систем, которые ограничивают круг применения высокопроизводительного и защищённого драйвера а значит уже во многих случаях не смогут использоваться для создания систем для работы с конфиденциальными данными на основе драйвера FVMas, хотя разработчики того-же люникс специально для этого разработали WinE - будем и от других систем ждать поддержки.<br /> <br /> === Скорость ===<br /> Да скорость очень высока, скорость света и рядом не стояла... нет ни одного приложения - АНАЛОГА - по скорости и его просто невозможно разработать без использования FVMas ибо только в нём самые современные, самые продвинутые технологии и разработки, методы оптимизации и т.д...<br /> <br /> === Новая версия ===<br /> В планах - выпустить убойную версию 1.6.0.2 - с расширенными Псевдо-СКюЭль языком, но будущие спецификации ещё не готовы!<br /> <br /> === Транзакции ===<br /> Механизм изоляции транзакций - супер изолированный, даже если транзакции на чтение и/или запись идут одновременно - это не только не вызывает ошибок - это корректно обабатыватся, вы можете одновременно писать в один и тот же файл с разных ПК без ошибок.<br /> <br /> === Кроссвиндовость ===<br /> мне нанадо перекомпилировать или пересобирать или перенастраивать драйвер или ПО на нём при использовании на любой из перечисленных ОС - так что кросплатформенность 105%!!!<br /> <br /> === Авторитетное мнение о Линуксе ===<br /> под Виндой работает больше 100% пользователей, а под люниксом - только энтузиасты, сидят тупеют...<br /> <br /> === Супер-форумы ===<br /> Форумы на этом движке - давно работают... правд они в даный момент недоступны из вне - Но на то они и супер безопасные и конфиденциальные и защищённые супер-форумы!!!<br /> <br /> === Супер-форумы-2 ===<br /> Форумы написаны на Дельфи - с технологией CGI!<br /> <br /> === Кроссвиндовость-2 ===<br /> А это вопрос к разработчику операционных систем... я сделал драйвер под самую популярную во всём мире операционную систему... так что всё супер<br /> <br /> === Добавление мусорных данных ===<br /> сравните Oracle 54.22 против TJ7 0,1 !!!! на 20-той итерации!!!<br /> <br /> === В Оракле смысла нет ===<br /> База - моя на 20-ти итерациях тоже не сдулась... - а ты сделай 26 итераций у тебя уйдёт почти весь день... так что в [[Oracle]] смысла нет...<br /> <br /> === Про разбиение на таблицы ===<br /> конечно всё должно лежать в одной таблицы - а разбивать на справочники - тупость полная!!!<br /> <br /> === Удаление дубликатов ===<br /> Нет есть функции:<br /> DeleteDublikateMas_u(1);<br /> DeleteDublikateSMas_u(1,0); (удаляет дубликаты по полю!!!)<br /> Вы чё в FVMas всё предусмотрено!<br /> <br /> === Криво и неудобно ===<br /> Я всем давно тревдил - что это функцонал для работы с массивами... и не криво и неудобно, а просто непревычно первое время!!! Зато очень быстро, оптимально и безопасно!!! в 35 раз быстрее работает с данными чем ваши лучшие СУБД!<br /> <br /> === Вы мне все завидуете ===<br /> Вы лучше скажите - когда наконец и вы перейдёте на TJ7??? Сколько можно лгать что вы не хотите и вам он не нравится - я же вижу, как вы мне завидуете...<br /> <br /> === Сверх-тормознутость ===<br /> Как бы там небыло на FVMas вы всегда сможете для себя найти оптимальное соотношение производительность - организация - а в с вашими СУБД - приходится довольствоваться Сверх-тормознутостью...<br /> что касается серверов то на виндовс - они работают по полтора года без перезагрузки - до отказа оборудования и никаких намёков что надо выполнить перезагрузку или ошибки нет - ну если вы конечно используетет глючные драйверы Оракла какие-нить или ещё может вам раз в неделю и придётся перезагружать систему - но это не проблема Windodws - это проблема мозгов программиста. Что касается безопасности то в Windows она гораздо выше - безопасность хорошо настраивается<br /> <br /> === Дырявый С++ ===<br /> Однако Драйвер написан на Дельфи а не на дырявом С++ - так что он лишён ошибок типа: переполнение буфера!!!<br /> <br /> === Заshitа ===<br /> Как раз драйвер и разработан для любых условий - очень выживаем, быстро развёртывается - высочайший уровень защиты. Выдерживает любые атаки с любого расстояния, устойчив даже к взлому вражескими спецслужбами - имеет встроенную защиту от вскрытия алгоритмов мощностями суперкомпьютеров и т.д...<br /> <br /> === [[PR]]9X ===<br /> А самое интересно это новые разработки - на основе алгоритмов криптографии: PRX-блоков - в данный момент идут разработки идеального генератора случайных чисел!!!<br /> <br /> === Авторитетное мнение про FreeBSD ===<br /> А твой FreeBSD - полное Г - так как на Винде на FVMas теже задачи решаются вдвое быстрее - а ты знаешь каая это экономия времени, а следовательно и средств??? Сервер FVMas потянет вдвое больше задачь - на FreeBSD - тебе понядобится для таких задачь два сервера, с чем FVMas справится один!<br /> <br /> === Опечатки и ошибки ===<br /> над безопасностью глумитесь зря - она у меня на супер высоте- и ошибок у меня нет - все найденные ошибки - объявляю опечатками... опечатки ошибками не считаются...<br /> <br /> === Авторитетное мнение про говнокод ===<br /> у вас тоже дыры есть: говнокод без дыр не бывает, просто некому в говне ковыряться неохото поэтому и не находили... Ибо Винда Рулит!<br /> <br /> === В школе учил немецкий, потом английский, потом язык негров, потом французкий, потом Basic, потом Delphi, потом русский ===<br /> Мои функции легко читаемы - просто я в школе немецкий учил а не английский - а в институте английский - поэтому это смесь: название русское, буквы английские, произношение немецкое<br /> <br /> === Мнение о дырках в линуксе ===<br /> А вот и нет - Люникс - дыра полная особенно для вирусов в отличае от Висты... у меня как никак Защитник Windows активен -вам такой защиты и не снилось... Что касается исходников то они всем нужны - ибо там новые технологии, разработки, решения, алгоритмы - аналогов не имеющие - и в ближайшие лет 20 не будут иметь!!! <br /> Вы сами он хотите взглянуть - я же вижу постоянно пишите &quot;закрытый исходный код&quot; и т.д.... просто жаждите увидеть сверх-секретные материалы - но нет - я уже сказал у меня Виста и вирусов 100% быть неможет!!!<br /> <br /> === Заshitник Windows ===<br /> Ни одна система в мире не сравнится с моей по безопасности - Майкрософт сам незнает что Виста может быть настолько защищена... я Ведь и DEP включил!!!<br /> <br /> === Супер-форумы ===<br /> Да нет проблем - дайте адрес почты куда выслать и Айпишник Сервера на котором будет форум в локалке (нужен для регистрационного ключа)!!! я в течение суток вам подготовлю!<br /> <br /> === Заshitа ===<br /> Защита - просто невозможно обойти:<br /> 2) Контроль имени - защищает от подмены имени путём контроля использованных букв и регистра.<br /> 3) Фишинг контроль - для пользователей с пустым паролем, блокирует сообщения с другого IP.<br /> 6) Флуд-контроль - один тот-же пользователь не может отправлять собщения чаще одного раза в минуту.<br /> 7) Спам-контроль - ограничено количество пользователей которые могут зарегистрироваться с одного IP-адреса до 5.<br /> Заявленное количество одновременных запросов пользователей: не более 2 миллиардов!<br /> <br /> === О битах в исходниках ===<br /> Предупреждаю - у моего компа - супер защита - ни одного бита исходников драйвера не покинет мой ПК без моего разрешения...<br /> <br /> === Системы реального времени ===<br /> FVMas+TJ7 - является системой реального времени...<br /> ...<br /> это ПО - ГАРАНТИРУЕТ доступ к данным клиентам - при огромном количестве запросов. В этом и есть суть системы реального времени - in-memory база данных высокопроизводительная работа в памяти и гарантированный досту к данным при миллионах запросов<br /> <br /> === Телефонная книжка ===<br /> телефонная книжка разрабатывается [[Корованы#Я джва года ждал…|сходжу]] за 15-20 минут на FVMas.<br /> <br /> === Гибридные системы ===<br /> Но думаю это будет гибридная система - клиент-серверная и файл-серверная в одной... ибо такие системы я сейчас использую и они наиболее эффективны.<br /> <br /> === Авторитетное мнение про паяльники ===<br /> Следует учесть что FVMas хорошо защищает данные - и имеет встроенную защиту от любых методов крипто-анализа, включая последние разработки методов термореактивного криптоанализа!<br /> <br /> === Паяльники, эпизод 2 ===<br /> Защита от любых видов криптоанализа уже предусмотрена в FVMas - его алгоритмы нерушимы, в качестве дополнительной меры защиты от термориактивного криптоанализа предпологается дополнить инструкцию по FVMas такими разделами как: медитация и боевое самбо!<br /> <br /> === 2&lt;sup&gt;2048&lt;/sup&gt; ===<br /> FVMas - способна разделять потоки на бесконечное множество: то есть 2 в степени 2048!!!<br /> <br /> === Рам-диски ===<br /> FVMas может размещать таблицы на рам-диски как в памяти - неограниченного оюъёма!!!<br /> <br /> === Честность автора ===<br /> Ссылка засекречена... я вам сказал результат - и на этом скажите мне спасибо...<br /> <br /> === Завещание клиентов ===<br /> Сервер когда-нибудь включится, через час, через сутки... и выполнит вс1 что клиент завещял - смысла ждать нету - если данные в очереди они уже никода не денутся.<br /> <br /> === CSV → tj7 ===<br /> Да кстате не сразу заметил - вы реализовали конвертор csv в tj7 - прямо в запросе - и кстате вы можете работать и с csv файлом - драйверу нет особой разницы в каком формате хранятся данные - формат будет влиять лишь на скорость доступа и редактирования!!!!<br /> <br /> === DNS на FVMas ===<br /> Создаём сверх-быстрый DNS-сервер на FVMas...<br /> чем занимается DNS - если кто-то незнает: транслирует Имя компьютера в IP-адрес. <br /> Не обратно - обратно транслирует WINS - но если DNS - на FVMas будет ьбыстрее то и WINS - тоже...<br /> <br /> === Перехват из регистров процессора ===<br /> FVMas - использует особый метод передачи параметров: registers - переметры не располагаются особым образом в памяти а в память вообще не попадают, вместо этого они записываются напрямую в регистры процессора - что полностью исключает их перехват!!!<br /> <br /> === Тут вирусы его и ЦАП!!!11 ===<br /> ну я понимаю - что пароль можно перехватить всё-равно - так как набирая его на клавиатуре - он попадает в аппаратно незащищённую часть: буфер клавиатуры, тут то вирусы его и ЦАП!<br /> <br /> === Авторитетное мнение про криптоалгоритмы ===<br /> Да алгоритм сумер пупер неломаемый, но есть одно НО, я знаю зачем вам исходники - для того чтобы запатентовать... А вот и нет - фик вам! я смотрел исходники - алгоритм нерушимый! Гост, DES, AES - рядом не стояли!<br /> <br /> === Инферсия массива ===<br /> form1.StatusBar1.Panels.Items[1].Text:=&#039;Инферсия массива...&#039;;<br /> <br /> === Авторитетное мнение про винду ===<br /> Windows превосходная система позволяет на обычном ПК - 945 чипсет, ставить по 4 диска в программном райде и на горячую без выключения подстыковывать диски и задйствовать их в Райд (синхронизировать - снимая образ с рабочих дисков) без перерывов в работе и так-же отстыковывая для резервног архива. в Ubuntu - это проблема...<br /> <br /> === Авторитетное мнение про платы аппаратного шифрования ===<br /> Плату аппаратного шифрования - смело можно заменить на FVMas алгоритмы криптографии, которые гораздо более стойкие! Плату аппаратного-райда - можно смело заменить на технологию резервного сервера или резервного копирования VxTJ7! и т.д....<br /> <br /> === Память и одна дисковая операция ===<br /> БД при чтени/записи может полностью уместиться в памяти, тогда дисковых операций необходимо выполнить всего одну.<br /> <br /> === Авторитетное мнение про ГОСТ ===<br /> А безопасность в разы лучше чем у ГОСТ - ибо ГОСТ не обладает надёжной криптостойкостью из-за масового внедрения облачных вычислений - его длина ключа, которая на порядок менше чем у FVMas - если и считается стойкой сейчас - то в ближайшее время уже перестанет быть стойкой!<br /> <br /> == &lt;s&gt;Крипто&lt;/s&gt; Копрография ==<br /> <br /> === Сделать их неким стандартом ===<br /> Однако - хотелось-бы, не раскрывая алгоритмов (с помощью той-же DLL), сделать данные алгоритмы криптографии неким стандартом, чтобы многие крумные организации брали за основу эти методы - как эффективные, быстрые и безопасные.<br /> <br /> === Суть криптоалгоритма ===<br /> Суть криптоалгоритма: точка-точка! если вы перехватите информацию, скопируете или даже я потеряю флешку с исходниками - то это ничто - потери нет - так как информация не достигла цели - ключи будут затёрты и информацию будет невозможно расшифровать даже зная пароли :) <br /> <br /> === Срыв покровов ===<br /> <br /> {{Q|pre=1|Убер алгоритмы из PR9X.dll: <br /> <br /> Gpsch_u - это я так понял и есть генератор случайных числел. И мы там видим: f(a,b) {{=}} (9a+7) mod b. Линейный конгруэнтный метод, первое же что по ссылке написано: &quot;...применяется в простых случаях и не обладает криптографической стойкостью...&quot;. <br /> <br /> Shifr_u - убер шифрование, две строки на входе и что-то вроде ключа на выходе: <br /> 1) Строки посимвольно суммируются по длинне первой строки + при каждой итерации соответствующий символ второй строки заменяется на число с соответствующим индексом из A {{=}} {x {{=}} gpch(x, 256), x {{=}} 0..255}. <br /> 2) Все символы второй строки суммируются, к ним добавляется занчение какой-то линейной функции от длинны этой строки. <br /> 3) От предыдущей суммы берется два раза (видимо для надежности) gpch(x, 256(255 во втором случае)), значения обоих вызовов складываются. <br /> 4) Суммированые значения посимвольно добавляются к первой строке. <br /> 5) Суммированая строка как-то конвертируется в определенный формат кратный 8 байтам при помощи комманд fpu, думаю это delphi загонятся, сам автор такого бы не написал. Финиш.}}<br /> да - это он... новое слово в мировой криптографии.<br /> <br /> === Усиление шифрования ===<br /> <br /> А потому что я представил методы Усиления Шифрования, позволяющие использовать слабый шифр таким образом, чтобы его взлом был невозможет Теоретически.<br /> <br /> === Защита от любых атак ===<br /> Мои алгоритмы как раз и объединяют в себе все методы для защиты от любых атак!<br /> <br /> === а+б=с ===<br /> Я подвожу тебя к тому, чтобы ты признал что взломать алгоритм а+б=с - невозможно даже при частично известной зашифрованной информации!<br /> <br /> === Похуй на алгоритм ===<br /> НО именно сейчас я пытаюсь показать что алгоритм шифрования не важен - важен способ его применение - любое преобразование по любому правилу или закону можно считать криптоалгоритмом - НО если этот криптоалгоритм правильно применять - не будет уязвимых мест!<br /> <br /> === Тесты очень сомнительны ===<br /> Готов опровергнуть заявления обоих. Эти тесты очень сомнительны. Есть и другие народные приметы - позволяющие определять избыточность шифрованного текста - и как раз они говорят о полном отсутствии таковой. <br /> Например ни один архиватор не сожмёт мой файл. Что уже говорит о том что ваши тесты - о каком-то немыслемом распределении, на самом деле ни что иное как попытка познать непозноваемое!<br /> <br /> === Угроза ===<br /> Если вы взломаете (докажите что взломали) зашифрованные файлы Protection Of The Information (что невозможно), я раскрою здесь исходники ВСЕХ Криптоалгоритмов.<br /> <br /> === 2&lt;sup&gt;2040&lt;/sup&gt; ===<br /> Protection Of The Information имеет стойкость: 2^2040<br /> <br /> === Ненадежный → Надежный ===<br /> Я же показал вам как из ненадёжного шифра путём особого применения сдклать надёжный!<br /> <br /> === Вы мне завидуете ===<br /> Может подождать ещё 10 лет и когда мировое сообщество поймёт что Абсолютной криптозащиты существующие алгоритмы не дают - и тогда наконец обратит взор на моё произведение искусства?<br /> <br /> === Пароли ===<br /> Т.е. в пароле могут использоваться все 256-ть символов от №0 до №255, что несомненно положительно сказывается на защите и затрудняет подбор.<br /> {{spoiler|Ага, учитывая особенно тот факт, что ввод хекс-пароля из файла в принципе не предусмотрен, а ввести в стандартные виндовые формы символы типа 0x00 у вас хуй получится.}}<br /> <br /> === Саморасшифровщик ===<br /> Возможность встраивания саморасшифровщика - позволяет без потери надежности шифрования, открывать файлы на компьютере без данной программы по шифрованию, а лишь со знанием пароля.<br /> {{spoiler|Ага. Оставив рядом открытый текст на файловой системе во временных файлах. Бу-га-га !!!}}<br /> <br /> {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}<br /> [[Категория:Копипаста:Архив:Тематическая]]</div>

127.0.0.1