Просмотр кода страницы Обсуждение:Сегодня ты X, а завтра Y

<div style="background-color:  	#c0c0c0; {{Участник:Coyote/Шаблон:Round corners}} padding: 0.5em 1em;"><big>
{{Q|pre=|Истлевшим Цезарем от стужи<br />
Заделывают дом снаружи.<br />
Пред кем весь мир лежал в пыли,<br />
Торчит затычкою в щели.|[[:w:Шекспир, Уильям|Шекспир]], «[[Гамлет]]»}}</big></div>
== 1 ==

— ''Анонимус''==''Сегодня ты читаешь двач, а завтра ты читаешь двач

... внезапно полный пидоразд.''

Тупая статья. Удолить нах!!!111
:Удалять не надо. Тащемта, понравилось.
:Сегодня ты плашкоебишь на лурке, а завтра пойдешь в школу.
:: Сегодня ты изливаешь на Лурк свою обиду от того, что тебе не дают играть в любимые игрушки, а завтра, как ни странно, тоже пойдёшь в школу.
::: Сегодня ты несешь бессвязный бред, а завтра будешь нести бессвязный бред.
:::: Автор, ты ещё спрашиваешь, почему на этой статье грейс висит, когда вместо её улучшения, ты с совершенно левыми людьми срёшься? Съеби, сука, быстро и решительно!


::: Сегодня ты X, а завтра Y, главное чтоб после завтра не Й - Vladimir2

== А как с этим бороться? ==
Ну, должен же быть контраргумент.
: По общим правилам женко-гуманитарной логики. Ультимативный контраргумент — усмотреть сходство оппонента с фаллосом.
:: Если условия позволяют — можно сослаться на присутствие X у какого-нибудь авторитета для употребившего сабжевый аргумент. Например «Дима Билан тоже фапает на лоли.» Для придания убедительности можно тут же сгенерировать рандомный пруф, например «Об этом он признавался в интервью журналу "Максим" в прошлом году». Разумеется, источник лучше брать, выпадающий из сферы обычно внимания соперника - то есть, при споре с ТП следует избегать отсылок к "Космополитану". В целом - данный контраргумент, при успешном использовании, рвёт шаблон оппоненту и мотивирует того произвести ещё несколько порций вкусной еды.
----
внезапно лурчую. давно пора было запилить. хотя сейчас как-то уныловато, но общий вектор правилен.

: ну, просто «95% быдла с ЧСВ over 9000 люто, бешено испытывают баттхерт, инфа 100%» в статью добавят в любом случае, а сама по себе декомпозиция демагогических приемов — она скучная. По мере появления в поле зрения примеров из жизни добавлю, их много (перевожу — over 9000)
:: от луркоёба слышу!

Дополнил про игры, и это явно не все примеры этого демагогического оборота. Как минимум, дайте статье времени, там ещё и картинок добавлю, статья оживёт. Тема вполне имеющая место.<br />
Вспомните, любая ТП норовит использовать эту логику. «Ты мне цветы на годовщину нашего первого похода в кино не подарил, а завтра значит — топор в шею воткнешь». И т. д. и т. п. (неавтор-кун, просто тема нужная, правильная)

Так это же «нон секвитур» — «впоследствии» не значит «вследствие».
: О том и речь, ты это тупым пёздам попробуй обьясни.
: Таки «post hoc ergo propter hoc» — «после — значит вследствии». Приемчик вкусили и выкусили еще латиняне, ага

== Помыть, одеть, причесать ==

Привести в порядок логику и стиль изложения.

Какая логика может быть в статье, где написана, например, такая хуита:<br />> Возможно и симметрично-обратное применение — когда сомнительное действие связывается с несомненно безобидным ''или общепринятым''. Например: «Зачем запрещать кокаин? Алкоголь же никто не запрещает».<br />Все верно, дети: алкоголь безобиден, пейте на здоровье.
: Ты каким местом читал? Выделил специально для тебя.
:: Глазами. Там несколько примеров. :-) Следовательно, первый должен относиться к "несомненной безобидности". -Логик-кун
:Алкоголь общепринят. Ваш КО
:: Спасибо, [[Алконавт|кэп]] Сходи, прими еще.
:::А сказать то что хотел?

== Сегодня ты х, завтра ты у... ==

... а послезавтра й.
:А-а, дошло - дошло. Тащемта, икс и игрек, долго на ваш рязанский Ха и У перекладывал. Смишно. Да.
:: Хули сразу рязанский? Заебало, что как только находят долбоёба, сразу приписывают ему происхождение из Рязанщины. В свой родной Нижний или Ростов не хочешь его пристроить?
:::Знать у вас % таковых повышенный раз уже и общественность заметила... И ещё "В Рязани грЯбы с глазами - их Ядят, они глЯдят". Так то.
:::: Дурачок, выучи сначала орфографию русского '''Я'''зыка. Отделение частицы ''то'' пробелом от предшествующего слова раздражает твою учительницу. Ну-с, и где теперь кузница идиотов всея Руси, дорогой ты мой псковчанин, или как там тебя?
:::::Grammar nazy made in Ryazan. Уже смешно.
::::::''>> Nazy''<br />Ещё смешнее.
:::::Сегодня ты обижаешься над доброй шуткой про Рязань, а завтра убьёшь таджика! Получи!
:::::::: «В твоём городе живут одни хуи» — очень безобидн'''а'''.
:::::: Как я вижу, ничего остроумнее примитивных, шаблонных шуточек в отношении рязанцев наш безграмотный быдлан из рандомного города России предложить не может, посему засчитываю слив.
::::А кто тебя арбитром назначал, наш второй житель славного вдвешного города? Вы таки подтверждаете неблагополучие родного city.
::::: Таки я считаю, что семенить нехорошо. P. S. Ах да, забыл напомнить безграмотному быдлану™, что аббревиатура ВДВ пишется прописными буквами: ''<u>ВДВ</u>шного города''.
:::Сегодня ты выиграл в боксе по переписке, а завтра дал в очко!
:::: Сегодня ты слил в нём, а завтра, как это уже неудивительно, отправишься в школу, где обучишься крайне важному предмету — ''правописанию''.
:::::Боже, как он хорош!
:::::: А как же.

==Господа луркоебы==

Сейчас вы упражняетесь тут в удолизме а через 5 минут РАЗДЕНЕТЕСЬ, ПРОСТРЕЛИТЕ СЕБЕ НОГУ И ПОБЕЖИТЕ ПО УЛИЦЕ ЗАХЛЕБЫВАЯСЬ СОБСТВЕННОЙ СПЕРМОЙ

Дайте хоть сутки повисеть на допиливании, а?
: Ты, сука, допиливай, а не в обсуждении сри, мол, какие все козлы, высерок мой хотят удалить!

Весьма годная статья, сабж часто используется в интернетах и IRL. Убрать плашки, а статью оставить.
: Сёма, 1) залогинься, 2) срочно допиливай, и 3) не забудь собрать портфель.

Блджад, тема охуенно годная, оставить! Я два года ждал такую статью.

==Пионеры, идите в жопу==

Современный человек разумный эт таки именно "homo sapiens sapiens", хотя всем пох. мне тоже в итоге. 
Ссылки на быдо в каждой статье давно не смешат даже быдло.
:В контексте словосочетание '''''Современный''' человек разумный'' нахуй не нужно и больше походит на интеллектуальный высер. Просто гомосапы - пусть уж будут :-\

== У классика ==

{{цитата|pre=1|- Я извиняюсь, - заговорил он подозрительно, - вы кто такой будете? Вы - лицо официальное?
- Эх, Никанор Иванович! - задушевно воскликнул неизвестный. - Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. '''Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное!''' А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!|М.А.Булгаков, Мастер и Маргарита}}
Допилите.
: unrelated

== Я ФАПАЛ НА ЛОЛИ,ЧТО ДЕЛАТЬ!? ==

я не хочу быть насильником или же просто не хорошим человеком, моё чсв конечно овер 9000 но не да такой же степени...КАК ЭТО ЛЕЧИТСЯ БЛЕАТЬ!?АВТОР СПАСИ МОЮ ДУШУ!!!!

== Дабы не засирать статью ==

Примеров нить иди.
*Сегодня ты играешь трэш - а завтра бабу свою съешь. ©

== ну вобчем то логика в этом есть ==

:сегодня ты дрочишь на азиаток, завтра дрочишь на трансов
:сегодня ты играешь в контру, завтра  ебашишь в доту
:сегодня ты бухаешь во дворе, а завтра постоянно дуешь и строишь из себя расту 
:сегодня ты фапаешь на оружие, а завтра стреляешь собак птиц и кошек 
:сегодня ты мыдло, а завтра ты хипстер
и до бесконечности
: и де связь между оружием и живностью? Данная конструкция в идеале демонстрирует прогрессирующую деградацию. Идеальный пример - фап: сперва дрочится бодренько на первую попавшуюся ню-фотку, потом начинается эстетство, потом порно, потом хард порно, а потом встает только на жесть и непотребства. А переход от фапа на оружие к стрельбе неочевиден. Вот вариант "сегодня ты купил простенький опинель, а завтра просрал всю зарплату на кастомный сог и набор водных камушков по сто тыщ штука" имеет место быть.
:: оружие>стрельба>неочевиден? "Не все фапающие на оружие стреляют животных ради лулзов, но все стреляющие животных фапают на оружие" Тургенев

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст

== блокировка педивикии ==
Собсно копипаста причины:
{{цитата|pre=1|«Роскомнадзор понимает важность „Википедии“ для общества. Можно считать действия ведомства слабостью или злоупотреблением полномочиями, но все-таки сейчас все ждут, что интернет-энциклопедия исполнит решение суда. А то получается, что сегодня они „академически“ напишут о наркотиках, завтра „академически“ о формах суицида, а послезавтра опубликуют весь запрещенный контент, но на „академических“ источниках», — сообщил источник в правительстве.|https://geektimes.ru/post/260728/}}

== Постмодернистам на заметку ==

Сейчас читаешь ты Фуко, а завтра долбишься в очко.