Просмотр кода страницы Обсуждение:Пистолет Макарова

==  ==
Какой пидор, блять, писал эту статью. Если не знаешь нихуя, то и не пиши. Диаметр пули (калибр), который у ПМ действительно большой не сделает пистолету мощности, намного больше значит то, какая у оружия скорость полёта пули. А большой диаметр только снизит мощность, так как кинетическая энергия пули будет распределяться по её площади, следовательно, чем больше диаметр пули тем ниже пробивная способность. И последнее если руководствоваться логикой этого ебанутого автора, то получается, что Пистолет Макарова мощнее чем Автомат Калашникова, так как у «Калаша» калибр 7.62, а у «Макарова» 9.18, то есть на полтора мм больше. Но ведь сказать такое может только конченый олигофрен.
: Назвать тебя тупой школотой означало бы незаслуженно обидеть школоту. Давай поясню, почему ты хуй. Во-первых, диаметр пули это нихуя не калибр. Во-вторых, большой калибр мощности не снижает, зато потенциально увеличивает поражающее действие. Таки да, скорость пули тоже влияет на поражающее действие, но это далеко не единственный фактор. Мощность опять-же нихуя не тождественна поражающему действию. В-третьих, пробивной спосбности пули ПМ достаточно, чтобы пробить человеческую тушку навылет. В-четвертых, у макарова калибр нихуя не 9.18. Ты не попутал калибр с типоразмерами патрона 9*18? Вот так. Сходи подрочи, чел, а то ты какой-то агрессивный…
:: Сука ты тупая, он всё правильно написал. Диаметр пули измеряется по разным принципам, в зависимости от государства. В РФ калибр определяется именно по диаметру пули. ПМ человека насквозь не пробьёт, для этого нужен будет как минимум ТТ, а лучше Стечкин. У ПМа калибр действительно не 9.18 а 9.27. Если, тебе, идиоту не понятно почему диаметр пули снижает пробивную силу, то сходи к тому, кто в вашей школе физику преподаёт, у тебя то её скорее всего ещё нет, так как ты в классе в 4ом. А влияние скорости пули на поражающее действие доминирующее.
::: С идиотом, который считает, что Стечкин по пробивной силе намного мощнее ПМ (и тем паче тетешника) мне разговаривать западло, (а так как он еще и сцыт вместо «он все правильно написал» написать «я все правильно написал», весьма возможно что он еще и петух затихаренный), поэтому замечу в общем, что мощность снаряда (пули) измеряется в джоулях и оценивается по формуле, в которой участвуют такие параметры, как масса снаряда и его скорость. Диаметр снаряда, таким образом, в расчете мощности участия не принимает.

::: В РФ калибр измеряется по полям нарезов, ты все перепутал. Калибр там 9 мм. А диаметр пули патрона 9х18 — 9,2 мм плюс-минус 0,07.
::: У поражающего действия скорость не доминирующий фактор. Там столько факторов, ты не поверишь. И все важные, трудно сказать какой важнее. Например конструкция пули. Что важнее, скорость или конструкция? Нет ответа и быть не может, потому как грамотная совокупность важна. Так то.
:::: Ды вы все трое идиоты. В срач ваш я не полезу, но если ты, чувак, думаешь, что ПМ сильнее АПС (Автоматический пистолет Стечкина), то ты можешь заглянуть в любой нормальный источник и удостовериться в обратном. Скорость полёта пули у ПМ 315 м/с, а у АПС 340 м/с, к тому же эффективная дальность стрельбы у ПМ 50 м (хотя реально из ПМа даже с 10 метров попасть довольно трудно), а у АПС 200 м. Далее, насчёт АПС и ТТ, у АПС скорость полёта пули ниже чем у ТТ, у АПС, как я писал выше, 340 м/с, а у ТТ 420 м/с. Но АПС сильно превосходит ТТ по дальности стрельбы, у ТТ она всего лишь 50 м, а у АПС 200 м.

:::: Ебать найух! Если на то пошло, то 7.62 ТТшника по виду конструкции создан, что бы тушу пробивать навылет. Конструкция 9х18 наоборот, что бы придать больший импульс телу (благо скругленно-тупой такой наконечник у пули), от чего и считается, что пуля 9х18 калибр мощный. Да-да дорогой Анон! Больший размер не означает, что пуля будет круче и мощнее. И еще два момента! Чел сверху написал 9.18 против 7.62.. Чувак видимо не знал, что у ТТшного патрона калибр 7.62х25? А никак не 7.62 или 7х62… И у АКМ 7.62х39 ;) Это совершенно разные пули! И калибром называют диаметром канала ствола и диаметр самой пули, а не как не размеры пули. Таким образом, как сделал анон, измеряют только гильзы с дробью
:::: И второе — с ПМа можно попадать куда надо и с 10 и с 20 метров! Главное руки прямые иметь (хотя да, таки скилл нужен для стрельбы с этого пистолета/школьник кун или просто новичок довольно редко попадает куда то с 10 метров, стреляя первый раз)

Афтар, пишет «что Макаров — слабое оружие и вообще хуита, желательно немедля ёбнуть по коленкам из сабжа».
Такое продолжение — «А потом по второй целой коленке, ебнуть 9х19 парабеллумом(Глоком или Береттой», нет лучше сразу из 0.45(М1911 или HK USP 0.45)" А потом с мордой толстого троля спросить — «Так какой все таки больнее?»

Православно называть патроны «маслятами» или «маслинами»? И это, от синего текста аж глаза режет.
: Православно, в армию пойдешь — поймешь, почему. И это, синего текста и правда [[Луркоёб|многовато]]
:: Синий текст по просьбе трудящихся частично замазан черной краской. Всегда ваш, аффтар
А господа офицеры разве с ним не бегають?
: господа офицеры уже давно бегают с ГШ-18 или с Сюрдюковым. А щас повсеместно начали заменять Грач'ом (няшный пистолет, мощный, красивый, ух! :3) А с ПМм (ПМ уже давно только у самых самых) бегают только в самых отсталых частях, куда еще не дотянулся план Путина…
:: Чито? Какие исчо ПММ/ПЯ et cetera? Три года носил погоны- брал в руки ПМ только когда заступал на дежурство/в караул. Все плановые стрельбы- с АК. Чо за бред вы тута несёте? Пистолет в армии нахуй не нужен.

Блядь, статья написана мудаком, не разбирающемся в оружии. Ошибок столько, что их перечислять устанешь. Удалите нахуй это позорище.
: Господин [[Купцов]], залогиньтесь
:: Купцов статью эту писал. «Вместе с тем, новая пушка не должна была уступать ТТ в мощности и останавливающей силе.» По конкурсу патрон 9х18мм ПМ был выбран вместо 7.62х25 ТТ из за излишней мощности, но малого останавливающего действия пули последнего.

И назвать 9х18 крупнокалиберным может только имбецил.

Блджад!!! Крупный калибр это от 9 до 20 мм, у макарона 9*18 расстояние по полям нарезов как раз 9 мм(диаметр пули 9,25), так что(кхе-кхе) макарон крупнокалиберный.

Отец служивший в органах жаловался на ещё один недостаток — в темноте, когда цель решила съебаться, прицеливаться было очень неудобно из-за маленькой мушки. Исправлялось двумя способами: 1 способ: Допилить целик или маркировать его и мушку белым маркером. Но с другой стороны он так же повторял, что этот недостаток несущественен ибо обычно на пафосное прицеливание как в американских боевиках нету времени.

Кстати, мощность Макарова сопоставима с мощностью американских револьверов .38 калибра, любимого оружия их копов на тот момент, а уж янки не отличаются любовью к слабому оружию.
Что блять? Афтар убей себя из сабжа. Патрон 9х18 по мощности больше похож на 9х17 (он же .38 Auto), но никак не на .38 Special, который и правда обожают их копы. До сих пор.
аффтар тупой ушлепок-какого хера макар это калаш среди пистолетов? весь мир знает что это глок. выпей йаду и для надежности убейся ап стену
: Не факт, дорогой Анон!
да, глок считается весьма надежным пистолетом из за его относительно простой конструкции, а полимеры не поддаются сраке и коррозии, НО! Стоит уебать этот твой любимый глок ап стену и не будет твоего глока. Запас прочности у него никакой, а без нормальной чистки он капризен как младенец с говном в подгузниках. Знакомый Анонимус был свидетелем, когда ему в руки попал убитый глок (примерно 1500 выстрелов), который не чистили. Он был засран чуть менее, чем полностью, а полимерная рамка треснула как орех.
ЛПП, 1500 выстрелов это не «убитый», это новый Глок. Анон однажды не чистил 17й до 10000 настрела и норм. Про треснутую рамку любят писать те, кто глока в глаза не видел.
* глок не выдерживает сибирские морозки (европейские держит) и может в сильный мороз треснуть
: А аффтар имел ввиду православно русские понятия надежности — когда достал из такого говна, что мир не видывал, а оружие — стреляет! Так что твой этот глок — распиаренный хуй!
Распиаренный хуй, это ПЯ. А Глок нормальная надежная машина.

== Прищемить ладонь ==

Опишите как, заряжая ПМ, можно прищемить кожу между большим и указательным пальцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.
: Кстати проблема закономерно перекочевала и на ПММ, продолжение сабжа. Как то старик-отец принес с работы свой табельный ПММ, маленький анонимус еле взвел тугую пружину, встала на затворную задержку и нажал на спуск, как кусок кожи просто вырвало. Ох, и бегал же я тогда как ошпаренный..

Акробаты даже могут залезть себе пяткой в попу.

Кстати, можно отдельно коснуться случайных самострелов. Лет 15-20 из заслуживающего доверия источника, слышал историю, как молодой офицер (не помню армеец или мент) выстрелил себе из ПМ в жопу. Там раскладка фееричная была. Якобы он срал в туалете и решил заодно от скуки разобрать-собрать пистолет. Результат рана в жопе. То ли он задницу им вытер, то ли еще что — но это была ОФИЦИАЛЬНАЯ версия ранения — косорукость при сборке-разборке на унитазе во время испражнения. Возможно, ему кто-то другой в задницу выстрелил, но оформлено было именно так. К вопросу о косорукости, долбоебизме и травматизме при обращении с оружием.

Так же в статью следует добавить как с помощью ПМ-а открывать бутылку с пивасиком. Незнающим должно доставить лузлов. (Кстати открывашка удобная, цуко)

Так же я не понял что за хуйня с дальностью? Обвинять ПМ в кривости выстрела, все равно что пиздеть на низкую скорострельность у СВД. Давайте сравним с Вальтером ППК, он до сих пор в фильмах мелькает часто.
: Хуйню несёшь. Обвинять СВД в низкой скорострельности можно, но только по сравнению с другими снайперскими винтовками. Точно также как можно обвинять Макаров в низкой дальности, кучности и точности по сранению с другими пистолетами. А в сравнении с другими пистолетами, он действительно редкое говно.
:: Эт не я. Это малолетние долбоебы несут. Ну так что со сравнением с Вальтером? Да, блядь, именно с ним. Не с Кольтом Питон, ни с СР-1 и прочей нанотехнологичной хуйней.

Хват нужно правильный использовать, и ничего не прищемится. Ты бы еще пожаловался на гильзы, которые тебе в ебало от соседа летят.

== Прищемил хуй ==

Опишите как, заряжая ПМ, можно прищемить кожу между хуём и яйцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.
: [[Файл:1221965935725.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, разряжая ПМ, можно прострелить себе кожу между хуём и яйцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.
: [[Файл:ImageDoubleFacepalmRickerPicard.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, перезаряжая ПМ, можно прищемить кожу между хуём и яйцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.
: [[Файл:1221965935725.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, прищимливая кожу между хуём и яйцами, можно зарядить ПМ?
: [[Файл:Not-again-picard2.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, прищемливая ПМ, можно зарядить хуй с яйцами?
: [[Файл:1221965935725.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, разряжая ПМ, можно прищемить кожу между хуем и пиздой?
: [[Файл:Facepalm kyon sq.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, прикрывая правый глаз ладонью, разрядить ПМ в кожу между хуём и яйцами?
: [[Файл:1221965935725.jpg|left|120px]]<br clear=both />

Опишите как, прикрывать правый глаз ладонью? Бесит жутко, хочется взять и уебать.
: [[Файл:1221965935725.jpg|left|120px]]<br clear=both />

<span style="font-size:250%; font-family:impact;">C-C-C-COMBOBREAKER !!!</span>

Это была наша постоянная рубрика «Преврати Луркмор в двач»

…to be continued…

слоупоки такие слоупоки. вставлять комбобрейкер, когда уже сделано 8-частное комбо — это, безусловно, эпик слоу.

особенно когда комбобрейкер — афтар трети псто. и этого тоже. детектор слоупоков — слоупок.
: [[Файл:Слоупоки-слоупочики.jpg|left|120px]]<br clear=both />

== Прищемить ганглий ==

>Макаровым нельзя играть в русскую рулетку.
[[Внезапно|Неожиданно]] берутся пассатижи, стреляные гильзы, ловкось рук — и можешь уже играть в русские напёрстки, бггг

== Обращение к вепон-кунам! ==

На моем уютненьком нет ни одного слова про снайперское оружие. Я реквистирую, нет, я требую про СВТ, СВД, G43W, 82-ая Баретта! Чо за ебанарот!!!

свд-хуита и является оружием повышенной точности, для огневой поддержки на расстояниях, которых с автоматов прицельную стрельбу вести затруднительно, но ни в коем случае нельзя считать её снайперской. сравните кучность её боя с любой несамозарядной винтовкой, фэил. таже трёхлинейка в разы лучше. снайперское оружие не может быть самозарядным, иначе оно переходит в другую категорию. уж извините, это вам не сралкер с ак и оптикой, реальность сурова, анон, так что сиди и ШПИЛЬ! а ирл не для тебя!

« '''Снайперская''' винтовка Драгунова не является снайперской». Я пацталом.

учи матчасть школоло

Оружие повышенной точности — это западная классификация, у нас СВД проходит как снайперская винтовка.

она ближе к реальности, согласитесь ставить в один ряд свд и ту же arctic warfare не есть хорошо. однако доставляют тонны лулзов, начитанные по верхам личности, которые служили и значит (ц) знаютЪ, что свд бьёт в голову до 1300м nuff said… а вот как оружие поддержки на средних расстояниях она весьма эффективна, что и доказано в многочисленных военных конфликтах.

Лучше напишите про самих снайперов, а уж тему можно раскрыть и по винтовкам, и по классификациям, и по [[:w:Джуба (снайпер)|иракскому снайперу Джубе]].
: Не удержался и заложил основу [[Портал:Ниасилили/Снайпер]], пмогайте вепон-куны. —[[Участник:Brenwen|Brenwen]]


== Неточности и ашипки класть сюда ==
…тупиковая ветвь развития оружейной науки, живущая лишь по прихоти властей предержащих…
власти предержащие — это всё таки Б-г(и)

: Такой вопрос. Есть упоминание про прототипы под патрон 7,65 мм. Может все же под 7,62? Ибо 7,65 — немецкий калибр…
:: Именно под 7,65. Не «немецкий», а известный во всем мире браунинговский 7,65*17. Самый интересный конкурсный образец под этот патрон — пистолет Ракова, но это уже совсем другая история.

Шахидки знают толк в Макарове! — На переднем плане не АПС случайно?
: АПС, но в руке у шахидки таки Макаров.

На фото не модернизированная версия, а пневмат под ПМ.

Неплохо было бы дописать к недостаткам тугой самовзвод. Нетренированный стрелок промажет самовзводом с пяти метров, усилие там требуется немаленькое.

== Читатель немного ахуэль ==
«[http://www.slovopedia.com/1/202/736840.html Колган]» [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&stable=1#.D0.9D.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.B8.2C_.D0.BA.D1.83.D0.B4.D0.B0_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D0.BD.D0.B8.D1.85 говоришь?] Откуда такой лексический изыск?

== Сраная рашка — гавно! Ее оружие — гавно! Все в рашке — гавно! Да сдраствует Америка! ==
Colt M1911A1 лучше чем ТТ! Beretta 92 лучше чем ПМ! God bless America!
Я играю в Call of Duty и все знаю про оружие лучше вас! Вы все — долбоебы! А автор статьи — первый долбоеб! [[Все пидорасы, а я — д’Артаньян|А я все знаю лучше всех!]]

== МР-654 ==
Запилите уж тогда про роцтвенника Мурки (в смысле с одного завода), который на 70% состоит из запчастей к настоящему Макару и при прямых руках переводится в огнестрел, шмаляющий мелканом. Пруфлинков полно на Ютубе по запросу «МР 654 .22 LR»

== И ещё про точность Макарыча ==

Когда деревья были большими, а анонимус — маленьким, его отец, подполковник милиции, брал его пострелять в тир со своей (и не только)пушки. Разумеется, тяжёлая хреновина еле умещалась в руках, звук выстрела оглушал, а отдача больно била по руке и ни одна пуля в мишень не попадала. (Мишень изображала террориста, одной рукой прикрывающегося заложником, а другой направившего на тебя свой ствол). Поскольку патронов было мало, обычно стрелял только анон, но однажды отец всё-таки взял свой Макаров и выстрелил… И попал точно в ствол пистолета нарисованного террориста! С пятидесяти метров!! Точно в ствол, БЛДЖАД!!! Так что пусть заткнуться те, кто говорит что пистолет косой. Если руки у вас из жопы, то просто приставьте ствол к виску и точно не сделаете ошибки, нажав на курок.
При должном умении из Макарова можно попасть хоть в глаз, хоть в сигарету, хоть в оружие противника.
: Ну насчет 50 метров ты наверное ошибся, скорее всего там 25 метров было ;) Дальше такие мишени не ставили и не ставят для ПМа, ибо бестолку (выстрел на удачу навыков не прибавляет)
25 м — тоже большое преувеличение)))

: Скилл нужен для стрельбы с макарова. Я сверху пост написал, повторяться не буду. А так тренировок не шибко много на первых порах. Например мне хватило около 20 выстрелов(ПММ, 12 патронов в магазине, отстреливали эти 20 патрон 3 раза, то есть на полигон мотались не раз, ибо как сказал дорогой анон (респект и уважуха!) — патронов было мало, а учет строгий), что бы пристреляться и таки попадать в мишень с 30 местров! Блджад, срать куда, главное, что в мишень!!! Какой эпик вин был в моем тогда еще юном сердце!
   Питер: ... Полностью согласен насчет точности ПМ. Сам стрелял из Пм на отлично - меньше чем 28 из 30 не выбивал, но я применял особый хват:  указательный палец ложил  на спусковую скобу, а нажимал на курок средним. Стечкин мне не нравился - для меня слишком дегким тогда был - и точность была не ахти. ТТ-другое дело, но он больше на мини-автомат тянет.. И   вес,  и габариты. НО для современного боя я бы выбрал как личное оружие ТТ а не ПМ - первый больше применим как гражданское оружие - хорошее останавливающее действие. Но против ребят в касках и брониках  в ближнем бою - только ТТ - у него  набор и бронебойных, и с хорошим останавливающим действием  маслят.
        ====
+1. Лично был свидителем, как из Макарова была пробита кокарда на офицерской фуражке метров с 30-35. Знакомый бандюг рассказывал, как однажды в [[девяностые]] пристрелил брехливую собаку выстрелом в голову метров с 50.
Сие есмь ЛПП — с 35 м мушка полностью перекрывает кокарду. Да ни к чему это, 95% применения пистолета происходит на дистанции 0-10 м.
: «Брехливая собака» — это он так свидетеля на фене называл, или ещё кого?

Осмотровщики с пограничных пароходов должны были выполнять следующее задание — с 25-ти метров выбить на мишени 25х25 см не менее 27-ми очков с трёх выстрелов. Через несколько месяцев получалось почти у всех, но только из своего ствола.
: Ясен хрен! Таки модель моделью, а каждый пистолет индивидуален в пристрелке! Это только в голливуде анонимус может взять левый (для него) какой нибудь глок или беретту и засадить между глаз с 70-80 метров

== Кинишко ==

Алсо Макаров является ГГ худ. фильма «Макаров» [[:w:Макаров (фильм)]].

== Я зануда ==
Ниже цитата из статьи. Арифметика хромает. Мог бы и сам поправить, но цЫфры будут не столь пугающими, и общий стиль абзаца пострадает. Взываю к автору.
«Всего-то — одна пушка на пять тысяч человек. То есть, если в рандомном Мухосранске проживает, к примеру, двести тыщ народу, то на всю это кодлу, в среднем, приходится всего-то четыре десятка владельцев нелегальных ПМов»

Статья подразумевает что у ПМ останавливающее действие больше чем у ТТ? Нунахуй.
: Именно. От пули, выпущенной из ПМ-а вражина будет лежать и пускать пузыри, когчась от болевого шока. От ТТ-шной пули будет усераться и истекать кровью, но будучи вооружённым будет представлять опасность- может выстрелить в ответ, на гранате себя ёбнуть, порешить заложника.

== Что это? ==

<blockquote>А вообще-то в армии ПМ — личное оружие офицера и нужен главным образом для поддержания дисциплины.</blockquote>

Какая дисциплина, ёпт, вы о чём? В мирное время в современной армии РФ пистолетом вооружаются только несколько рыл- дежурный по части, начкар, выборочно- дежурный по КПП и особист при выполнении обязанностей. Ещё патрульные и погранцы носят.
: а снайперу заметно у кого пистолет или нет?
:: Заметно. Но его никто не носит на войне. От комбата до ваньки-взводного- все вооружены автоматами(проще взять лишний магазин с трассерами, чем таскать на пузе бесполезную железку). В разведротах иногда носят ПБ.

50 м — сказки для нубов, ибо мушка становится больше головы человека — перспектива же.